2017 년 최고의 어도비 프리미어 대안 5 가지 (지금까지)
Adobe Premiere는 재미있는 모든 기능을 갖춘 멋진 비디오 편집 소프트웨어입니다. 하나, 이 구독 기반 도구는 또한 매우 비쌉니다., 특히 개인 및 중소기업을 위해 그런데 왜 그렇게 많은 다른 비디오 편집 도구가있을 때 걱정합니까?.
이 게시물에서 나는 비디오 편집 도구를 공유하고 있습니다. Adobe Premiere에 대한 최선의 대안. 이러한 도구는 비디오 제작 및 편집에 필요한 기능. 충분히 확신하지 못했습니까? 다음 목록을보고 자신을 결정하십시오..
Final Cut Pro X
내 목록에있는 가장 좋은 대안은 Apple의 Final Cut Pro X - 기능이 가득한 비선형 비디오 편집기로서 직관적이고 간소화 된 인터페이스. 여러 형식으로 작동하고 메타 데이터를 사용하여 미디어를 구성하며 뛰어난 성능을 제공합니다..
이 비디오 편집기는 마그네틱 타임 라인 2, 터치 바를 지원합니다. 자동 색상 코딩 3D 타이틀 제작, 360도 편집 및 클립 시퀀스 조정.
![](http://savtec.org/img/images/5-best-adobe-premiere-alternatives-of-2017-so-far.jpg)
Final Cut Pro X 다른 해상도와 마찬가지로 4K 비디오 파일을 처리합니다. 제안 빠른 렌더링 및 신속한 편집을위한 멀티 스트림 재생. 또한 손쉬운 미디어 처리 패널을 제공하고 Blu-ray, DVD, podcast에 대한 수출을 최적화합니다., QuickTime 및 YouTube.
강점 :
- 강력하면서도 사용 가능한 인터페이스를 제공하며 새롭고 향상된 기능이 거의 제공됩니다. 인터페이스와 비슷하다. 어도비 프리미어.
- 에이 협업 워크 플로우 Adobe Anywhere를 사용하는 공유 라이브러리의 미디어에 액세스 할 수 있으며 Creative Cloud의 엔터프라이즈 사용자 만 사용할 수 있습니다..
약점 :
- MacOS 만 지원합니다. Premiere는 Windows와 MacOS에서 모두 작동합니다..
- 사용자의 통제력 감소 클립이 타임 라인의 한 위치에서 자동 스냅 할 때 작업을 자동화합니다. 전문가 사용자는 제한적으로 발견 할 수 있습니다..
가격: 30 일 무료 평가판 및 프로 버전의 경우 $ 299.99.
지원되는 플랫폼 : MacOS X 10.11.4 이상.
Vegas Pro
기본 Windows 사용자 인 저는 Vegas Pro의 인터페이스가 부드럽고 직관적이라고 생각합니다. 유연한 레이아웃 동영상을 편집하려면 단순하지는 않다. Final Cut Pro X의 기능과 동일합니다. 고급 컴퓨터 없이도 멋진 동영상을 만들고 싶다면 완벽합니다..
![](http://savtec.org/img/images/5-best-adobe-premiere-alternatives-of-2017-so-far_3.jpg)
Final Cut Pro X와 마찬가지로 Vegas Pro는 다음 작업을 지원합니다. HD 지원 ProRes 코덱 비디오 고품질 결과를 얻을 수 있습니다. 그리고이 도구는 인상적인 제목 템플릿을 제공합니다. 애니메이션 방식 및 스마트 줌 쉬운 편집을위한 업 스케일링 기능.
![](http://savtec.org/img/images/5-best-adobe-premiere-alternatives-of-2017-so-far_4.jpg)
강점 :
- 내장 지원 기능을 제공합니다. 3D 비디오 조작 그건 프리미어만큼 좋네요..
- 허용 작업 자동화 그것의 사용 스크립팅 기술, 이 스크립트는 생산성 향상을위한 간단하고 직선적 인 워크 플로를 만드는 데 도움이됩니다..
- 허용하는 강력한 비디오 편집기 만 여러 인스턴스 실행 한 번에 여러 프로젝트에서 동시에 작업 할 수 있으므로 멀티 태스킹이 향상됩니다..
약점 :
- Windows 만 지원합니다. Adobe Premiere는 MacOS에서도 작동합니다..
- 아주 기본적인 비디오 편집 소프트웨어에 비싸다. 동일한 가격으로 Adobe Premiere Pro를 25-30 개월 동안 사용할 수 있으므로.
- 모션 추적과 같은 도구는 거의 없습니다. 사용 불가 및 다중 캠 편집 기능이 약함 Final Cut Pro X 또는 Adobe Premiere Pro와 비교할 때 느립니다..
가격: 무료 평가판 버전 및 정품 버전의 경우 $ 599.00.
지원되는 플랫폼 : Windows 7 이상.
Lightworks
Lightworks는 내가 가장 좋아하는 이유 중 하나입니다. 플랫폼 간 가용성 다른 시스템에서 내 비디오 작업을하는 데 도움이됩니다. 그것은 맞춤형 및 직관적 인 인터페이스, Pulp Fiction과 같은 대규모 장편 영화를 편집하기 위해 전문 영화 제작자가 사용합니다..
![](http://savtec.org/img/images/5-best-adobe-premiere-alternatives-of-2017-so-far_6.jpg)
당신은 Lightworks가 분산 된 캔버스를 가지고 있음을 발견 할 것입니다. 부동 창, 키보드 컨트롤과 함께 인터페이스를 사용자 정의 할 수 있습니다. 다른 사람들과 마찬가지로 멀티캠 편집 와 “자동 캠” 보다 유용한 기능.
Lightworks도 지원합니다. 작업을 자동화하는 매크로 그리고 속도 편집. 매크로를 작성한 다음 매크로를 사용하여 여러 프로젝트에서 태스크 세트를 자동화 할 수 있습니다. 렌더링 비디오는 물론이고 가져 오기 또는 내보내기 그들과 지원 웹 형식으로 내보내기 YouTube, Facebook 및 Instagram과 같은 네트워크에 공유 또는 업로드.
강점 :
- 향상된 기능 제공 향상된 효과가있는 VFX 미리 설정된 많은 애니메이션으로 전환을 사용자 정의하고 독립적 인 미디어 레이어를 지원합니다.
- 그룹 또는 팀과 프로젝트 공유 가능 진정한 실시간 협업 사용자를위한 액세스 제어 [Final Cut Pro X].
- 전용 지원 하드웨어 콘솔 및 키보드 전문 비디오 편집 용.
![](http://savtec.org/img/images/5-best-adobe-premiere-alternatives-of-2017-so-far_7.jpg)
약점 :
- 무료 버전 제한 해결 YouTube, Facebook, Instagram 및 Vimeo 형식을 포함한 내보내기 형식.
- 고급 기능을 사용할 수 없습니다. 프로젝트 공유, 타임 라인 렌더링 등과 같은 무료 버전에서는 전문 버전에서만 사용할 수 있습니다..
가격: 제한된 기능의 무료 및 프로 버전의 경우 £ 14.99 / 월 또는 £ 249.99.
지원되는 플랫폼 : Windows, MacOS 및 Linux.
DaVinci Resolve
에이 무료 크로스 플랫폼 비디오 편집기, DaVinci Resolve는 반응 형 인터페이스, 반응 형 재생 엔진 및 고급 색상 보정 도구. 4K 영상을 비롯한 대용량 파일을 처리 할 수 있으며 웹 형식으로 내보내기 YouTube 등을위한.
![](http://savtec.org/img/images/5-best-adobe-premiere-alternatives-of-2017-so-far_8.jpg)
최신 릴리스에는 다음을 포함한 멋진 기능이 포함되어 있습니다. Fairlight 오디오 도구 함께 일하는 3D 오디오 형식 실시간 믹싱, 라우팅, 버스 및 기타 기능을 지원합니다. 그리고 새로운 협업 툴킷 단일 프로젝트에서 동시에 작업하는 여러 사람을 지원하고 다음과 같은 다중 사용자 기능을 제공합니다. 채팅, 빈 잠금, 타임 라인 비교 그리고 더.
다른 사람들과 마찬가지로 Resolve는 멀티캠 편집 전환, 속도 효과, 얼굴 인식 등과 같은 모든 기본 편집 도구를 제공합니다. 나는 또한주의했다. 빠른 가져 오기 및 내보내기 특히 고해상도 웹 형식의 경우이 도구를 사용하십시오. 또한, 그 프로젝트 수 있습니다 다른 비디오 편집 스위트로 마이그레이션 Final Cut Pro X 또는 Adobe Premiere.
강점 :
- 강력한 Avails 페어 라이트 스튜디오 전문가처럼 오디오 스트림을 사용하여 작업 할 수 있습니다. 1000 오디오 트랙 성능에 영향을 미치지 않으면 서.
- 뛰어난 제품 다중 사용자 협업 비디오 편집자, 컬러리스트 및 오디오 믹서가 단일 프로젝트의 다른 파트 / 작업에서 함께 작업 할 수 있습니다..
- 헌신적이고 창의적인 지원 하드웨어 제어 패널 절대 전문가를위한.
약점 :
- 멀티캠 편집 제한 16 개 소스로 제공되지만 Adobe Premiere는 무제한 지원.
- 고성능이 필요합니다. 고성능 그래픽이있는 컴퓨터가 효율적으로 작동합니다..
가격: 무료 한정판 및 Studio 버전의 경우 $ 299.
지원되는 플랫폼 : Windows, MacOS 및 Linux.
Kdenlive
마지막으로,하지만 최소한, 나는 당신에게 Kdenlive, 오픈 소스 비디오 편집기 한푼도 들지 않습니다. 그것은 간단하고 사용자 정의가 가능하며 테마 가능 인터페이스, 그것은 값 비싼 경쟁자만큼 좋지 않다. 하지만 초보자와 전문가를 위해 일을 끝내야합니다..
![](http://savtec.org/img/images/5-best-adobe-premiere-alternatives-of-2017-so-far_11.jpg)
그 성능은 경쟁사와 다소 유사합니다. 예를 들어 최신 3 점 편집 삽입 속도를 높이다. 타임 라인의 클립. 최신 버전의 Kdenlive는 효과 렌더링 및 타임 라인에서 사전 렌더링, 다양한 효과 및 전환 효과가있는 동영상 제작 및 기능 빠른 실시간 재생 DaVinci Resolve와 같은.
![](http://savtec.org/img/images/5-best-adobe-premiere-alternatives-of-2017-so-far_12.jpg)
무료 도구는 거의 모든 꼭 있어야 할 기능들 다음과 같은 비디오 편집기의 경우 멀티 트랙 비디오 편집, 다양한 오디오 / 비디오 포맷, 오디오 및 비디오 스코프, 타임 라인 등을 지원합니다. 그러나 나는 인터페이스가 부진하다. 위의 편집자와 비교할 때 개인적으로 더 나은 인터페이스가 Kdenlive 사용자의 생산성을 향상시킬 것이라고 생각합니다..
강점 :
- 그건 오직 오픈 소스 이 비디오 편집기 “상위 5 개 대안” 명부.
- 프록시 편집 지원 저해상도 사본을 사용하여 모든 컴퓨터에서 신속하게 편집 할 수있는 비디오를 만든 다음 편집 내용을 원본으로 렌더링합니다..
약점 :
- 팀 공동 작업을 제공하지 않습니다. 몇 가지 다른 기능에 의해 제공되는 기능으로 팀을 가진 중소기업이라면 특히 중요합니다..
- 오픈 소스 제품이므로 혁신적인 기능을 기대할 수 없다. Kdenlive의 고급 도구를 프리미엄 경쟁 제품에서 쉽게 사용할 수 있습니다..
가격: 비어 있는
지원되는 플랫폼 : Windows, MacOS 및 Linux.
결론적으로
어느 것을 고를 것인가?? DaVinci Resolve 내가 찾고 있다면 자유 롭지 만 강력한 Adobe Premiere의 대안. 그리고 내가 선택할거야. Final Cut Pro X 또는 Lightworks Pro (플랫폼별로) 크고 전문적인 비디오 프로젝트를 수행 할 수있는 훌륭한 비디오 편집기를 찾고 있다면.
DaVinci Resolve도 올바른 선택입니다. 강력하고 전문적인 비디오 또는 오디오 전문가 인 경우. 또한 단순하거나 기본적인 비디오를 제작하거나 편집 할 때 자유롭게 사용할 수있는 작업을 할 수 있습니다. Kdenlive. 또한 자신의 비디오 편집자를 만들고자하는 기업에 유리합니다..
조언을 해줄 수 있습니까? 제발 평가판이나 무료 버전 확인 이 중 프로 버전을 사용하기 전에 요구 사항에 맞는 제품을 구매할 수 있습니다..
너 뭐야? 좋아하는 선택 위의 동영상 편집기 중 하나입니까? 다른 비디오 편집기를 사용합니까? 부끄러워하지 말고 아래의 의견을 통해 말해주십시오..