DSLR 대 MILC의 모습
그렇다면 미러리스 카메라보다 과장된 것은 무엇입니까? Samsung NX, Sony α NEX, 펜탁스 Q? 솔직하게 말해서, 나는이 기사를 쓰기 전에 카메라에서 '거울없는'이라는 용어의 의미에 대해별로 생각하지 못했습니다. 나는 점점 더 인기가 높아지는이 카메라에 대해 무엇이 큰지 알아보기 위해 조사를했다. MILC가 DSLR (Digital Single-Lens Reflex) 카메라와 경쟁 할 수있는 능력을 가지고 있다고 peple이 말한다면 그들은 무엇인가를 잘해야합니다..
무슨 소란입니까?
구체적으로 말하자면, 사람들이 '거울없는 카메라'에 대해 말할 때, 그들은 일반적으로 Mirrorless Interchangeable-lens Camera (MILC)를 말합니다. 컴팩트 카메라 나 point-and-shoot 디지털 카메라처럼, MILC는 카메라 자체 내에 거울을 가지고 있지 않으므로 "Mirrorless"입니다. 이것은 렌즈를 통과하는 빛을 투사하는 거울을 필요로하는 DSLR 카메라와 달리 DSLR 카메라의 핵심 특징 인 광학 뷰 파인더를 통해 찍고 싶은 이미지를 볼 수 있습니다..
(이미지 출처 : cnet.com)
콤팩트 카메라에는 뷰 파인더가 없거나 TTL 뷰 파인더를 전자 뷰 파인더 (EVF)로 교체합니다. 대신, 이러한 카메라는 작은 센서로 고정되어 대형 센서를 휴대하는 DSLR에 비해 충분한 빛을 포착 할 수 없기 때문에 저조도 환경에서 특히 이미지가 약합니다. MILC는 또한 대형 센서를 탑재하여 고품질의 DSLR과 같은 이미징을 제공합니다. 또한 '상호 교환 렌즈'라는 용어에서 알 수 있듯이 MILC는 렌즈를 전환 할 수있는 옵션을 제공하므로 DSLR과 동일한 수준의 유연성을 제공합니다..
거울의 유무
DSLR의 경우 미러는 TTL 광학 뷰 파인더에 빛을 반사하는 가동 부품입니다. 뷰 파인더에 보이는 것을 캡처하려면 셔터를 누릅니다. 거울은 이동하여 빛을 센서로 반사시켜 센서로 보내고 이미지 프로세서에 컬러 데이터를 전송합니다. 이 이미지 프로세서는 결국 데이터를 컬러 이미지로 변환 한 다음 메모리에 저장합니다.
(이미지 출처 : GadgetVenue)
MILC의 미러 시스템이 없으면 렌즈를 센서에 더 가깝게 배치 할 수 있습니다. 즉, 고품질 렌즈는 DSLR 카메라보다 크지 않아도되므로 저렴하고 가벼운 카메라와 렌즈로 변환됩니다. 결과적으로, DSLR에 비해 MILC의 판매 시점은 더 저렴하고 휴대 성이 뛰어나지 만 더 큰 상대방과 경쟁 할 수있는 양질의 이미지를 제공 할 수 있다는 것입니다..
비교
따라서 DSLR과 MILC를 직접 비교할 때 어떤 것이 맨 위에 오게 될까요? 두 사람 사이에 확실한 승자를 찾기 위해 고려해야 할 요소를 살펴 보겠습니다..
MILC의 광학 뷰 파인더 부재
MILC에는 광학 뷰 파인더가 없으므로 사진 촬영자는 카메라 또는 전자 뷰 파인더 (EVF)의 뒷면에있는 '라이브'LCD 스크린을 사용하여 촬영해야합니다. EVF를 사용하면 카메라 렌즈로 캡처 한 이미지를 전자식으로 소형 디스플레이에 투사하여보다 쉽게 조준 할 수 있습니다. 일부 사진 사는 광학 뷰 파인더를 선호하여 촬영 내용을 볼 수 있습니다..
(이미지 출처 : dpreview.com)
렌즈에서 '라이브'LCD 화면이나 EVF 디스플레이로 이미지를 전자식으로 전송하면 장면 변경과 전자 디스플레이 사이에 눈에 띄는 지체가 발생할 수 있습니다. LCD 화면과 뷰 파인더의 경우 일부 사진 사는 화면을 통해 카메라를 들여다가 촬영하는 것을 선호합니다..
크기 및 무게
움직이는 거울 및 TTL 광학 뷰 파인더와 관련된 메커니즘은 카메라 내에 상당한 공간을 필요로합니다. 결과적으로 DSLR 카메라는 부피가 커집니다. 반면에 MILC는 줌 렌즈를 추가하기 전까지는 훨씬 더 휴대하기 쉽습니다. 그렇더라도 DSLR보다 가볍고 컴팩트합니다..
(이미지 출처 : discoverdigitalphotography.com)
인간 공학
당연히 더 큰 DSLR은 실제로 컴팩트 카메라 및 MILC보다 손에 편안함을 느낍니다. 큰 손 (즉, 남자)이있는 경우 특히 그렇습니다. 더 큰 크기는 DSLR 주위에 손가락을 편안하게 감쌀 수있는 더 많은 곡선을 제공하여보다 안정된 파악을 위해 더 나은 이미지 제작에 좋습니다.
(이미지 소스 : Spice)
자동 초점 속도
DSLR은 MILC에 일반적으로 사용되는 대비 기반 자동 초점 시스템 대신 위상 기반 자동 초점 시스템을 사용합니다. 결과는 후자가 더 느린 초점 속도를 갖는다는 것이다. 이것이 의미하는 것은 MILC가 스포츠 사진이나 밀리 세컨드가 실제 장면에 변화를 줄 수있는 다른 장면과 같은 움직임 샷을 캡처 할 때 몇 가지 문제가 있음을 의미합니다.
렌즈 / 장비의 범위
MILC에 비해 DSLR의 오랜 역사로 인해 DSLR을 위해 특별히 제작되었지만 MILC는 제작되지 않는 더 넓은 범위의 렌즈 및 기타 사진 장비가 있습니다. 즉, 삼성 NX10과 같은 일부 MILC에서는 원래 DSLR 용으로 지정된 Nikon, Canon, Minolta 등과 같은 주요 브랜드의 대부분의 렌즈를 장착 할 수 있도록 어댑터를 사용할 수 있습니다..
(이미지 출처 : Siniro Life Press)
배터리 전원
크기를 작게 유지하기 위해 MILC 용 배터리는 더 작으며 DSLR 용 배터리만큼 오래 지속되지 않습니다. 일반적으로 DSLR 용 단일 배터리가 촬영 당일 지속되지만 MILC가 동일한 레벨에서 작동하려면 한 쌍이 필요할 수 있습니다. 또한 DSLR은 광학 뷰 파인더 (배터리 필요 없음) 또는 LCD 화면을 통해 사진을 찍을 수있는 옵션을 제공합니다. 광학 뷰 파인더가 없으면 MILC는 LCD 화면이나 빠른 속도로 전원을 소모하는 전자 뷰 파인더에 완전히 의존하게합니다.
그래서 당신에게 옳은 것은??
MILC는 DSLR에서 가져온 이미지와 비교할 수있는 고품질의 이미지를 생성하고 심지어 교환 가능한 렌즈의 유연성을 제공합니다. 즉, 두 카메라 유형 간 위의 비교를 보았고 각각의 장단점에 대한 느낌을 가졌습니다.
카메라의 다양한 기능과 기능에 우선 순위를 두는 것이 중요하다고 생각합니다. 예를 들어, 빠른 움직임을 선호하는 사람이라면 MILC가 느린 자동 초점 속도 때문에 DSLR보다 월등히 우수합니다. 부피가 큰 DSLR 가방을 뒤쪽의 무거운 렌즈와 함께 사용하는 것이 매우 번거롭다면, 소형 MILC는 분명 더 매력적입니다..
