홈페이지 » 어떻게 » 그만한 가치가있는 저렴한 안드로이드 폰이 있습니까?

    그만한 가치가있는 저렴한 안드로이드 폰이 있습니까?

    저렴한 안드로이드 폰은 빠르게 평범 해지고 있습니다. 최저 99 달러에, 당신은 다른 통신 사업자에게 자유롭게 가져갈 수있는 신뢰할 수있는 최초의 인상적인 핸드셋을 얻을 수 있습니다. 이 싼 품목은 분명히 매력적이지만, 스스로에게 물어야합니다.?

    무엇이 싼 전화를 값싼 전화로 만듭니다.?

    명백한 것으로 시작합시다 : 값싼 전화기는 이유가있어서 저렴합니다. 있어야한다. 어떤 것 700 달러짜리 전화기와 99 달러짜리 전화기가 분리되어 있으며, 대부분의 경우에는 아마 몇 가지 것입니다. 다음은 제조업체가 비용을 절감하는 몇 가지 영역입니다..

    하드웨어

    대부분의 경우 저렴한 휴대폰에는 2 ~ 3 년 전부터 현재 저가형 하드웨어 또는 고급형 하드웨어가 있습니다. 이것은 비용을 낮추는 가장 효과적인 방법 중 하나이지만 항상 성능에 영향을 미친다는 것을 의미합니다. 또한, 카메라는 일반적으로 낮은 (그러나 일반적으로 passable) 품질이며, 스크린은 일반적으로 높은 픽셀 밀도, 현 세대 핸드셋의 매우 날카로운 디스플레이.

    게이트 밖에서는 예를 들어 Mediatek과 같은 저가형 프로세서 나 아마도 400 범위 주변의 오래된 Snapdragon 칩을 처리 할 것임을 명심해야합니다. 특정 칩 제조업체가 소스 코드를 공개하지 않아서 개발자가 해당 장치 용 ROM을 만들 수 없기 때문에 "싼 것을 사서 ROM을 쌓을 수 있습니다"라고 생각하는 사람들에게는 주목할 가치가 있습니다. 근본적으로, 장치의 수명 내내 재고 소프트웨어를 고수하고, 약간의 연구가 미리 시간이 나쁘지 않을 것이라고 생각했습니다. 그런 식으로 당신은 이미 너무 늦기 전에 상대하고있는 것을 알고 있습니다..

    그러나이 이야기의 또 다른 면도 있습니다. 매년 프로세서 제조업체는 성능과 배터리 수명을 늘리는 데 사용하는 기술을 향상시킵니다. 이 기술은 당연히 물방울이 떨어지므로 프로세서가 "예산 친화적"이기 때문에 자동으로 프로세서를 만들지는 않습니다 나쁜. 최근 몇 년 동안 Mediatek의 Octa 코어 프로세서 (예 : 6753과 같은) 중 일부는 아주 강력한 기능을 제공하므로 예산 장비에 대한 탁월한 선택입니다. 이러한 종류의 장치에서 가격 대비 성능 비율은 대개 현대의 주력 단위보다 환상적입니다. 성능은 비교할 수 없지만, 적어도 당신은 정말로 당신의 99 달러 가치를 얻고 있습니다..

    디스플레이 기술은 로우 엔드 핸드셋에 대한 관심 사항이기도합니다. 일반적으로 말하자면, 현대 기함 (1080p 대 1440p)만큼 고해상도는 아니지만 대부분의 예산 휴대 전화의 디스플레이는 모토로라의 Moto G 라인에 멋지게 보이는 패널을 넣었으며 블루 장치는 일반적으로 매우 좋은 디스플레이를 가지고 있습니다 그들의 전반적으로 저렴한 가격대와 Huawei Honor 5X 스포츠는 작년의 기함과 쉽게 경쟁 할 수있는 1080p 디스플레이.

    예산 휴대 전화에서 거의 확실하게 서브 패러디 될 하드웨어 퍼즐을 골라야한다면 카메라 라 할 수 있습니다. 디스플레이가보기 좋고 성능이 좋지만 카메라는 거의 실망 스럽습니다. 실제로 대부분의 사용자에게 가장 중요한 기능 중 하나이므로 이해하기 쉽습니다. 따라서 무엇인가를 눈에 잘 띄게하는 것이 하이 엔드급 현대 장치의 가격을 올리는 데 큰 역할을합니다. 예산 기기의 대부분의 카메라는 요즘과 달리 나쁘지는 않지만 지금 당장은 다음과 같이 말할 수 있습니다. 좋은 카메라가 다음 기기에 꼭 필요한 경우 예산 휴대 전화는 당신.

    장기 신뢰성 및 업데이트

    신뢰성은 모든 장치에 따라 달라지기 때문에 더 정확히 지적하기가 어렵습니다. 그러나 현재와 미래의 하이 엔드 핸드셋이 2 년이라는 쉬운 사용법을 얻게된다면, 더 저렴한 핸드폰은 그 절반 밖에 살아남을 수 없다. 길고 유익한 삶을 살 수있는 기회가 있습니다. 그러나 첫 해에 양동이를 걷어차는 기회가있을 수 있습니다.이 전화기는 더 비싼 휴대 전화만큼 강력 할 정도로 설계되지 않았습니다. 그래서 그들은 더 연약합니다. 또한 어딘가에 비용을 절감해야한다는 점도 명심해야합니다. 따라서 하드웨어 고장은 전혀 드문 것이 아닙니다. 내 경험상 예산 휴대 전화의 수명은 동전 던지기입니다..

    업데이트는 약간의 동전 뒤집기입니다. 구매에 대해 생각하고있는 150 달러짜리 핸드셋이 차기 버전의 안드로이드를 볼 수 있을지 여부는 의문 스럽다. 그렇다면 안드로이드의 마지막 버전이 될 가능성이있다. 아마 올 것이다. 많은 주력 전화보다 늦은 경우가 있습니다. 나중에는 전체 업데이트주기가됩니다. 따라서 다른 모든 사람들이 안드로이드 7.0 (또는 다음 주요 배포판이 무엇이든간에)을 얻는다면 예산 핸드셋은 6.0이 될 것입니다. 당신은 결코 알지 못하지만 저렴한 안드로이드 폰을 만드는 회사는 장기적으로이 장치들을 지속적으로 지원할 수있는 인력이 없지만 많은 사람들이 업데이트를 제공하고 저급 카탈로그에 대한 지속적인 지원을 제공하고 있습니다..

    간단히 말해서, 갤럭시 S7 (또는 심지어 S6) - 동등한 전화를 얻으려는이 기대에 들어가면, 당신은 심히 실망하게 될 것입니다. 그러나 당신이 기대에 부합한다면, 당신은 양철통 비용의 일부만으로 프리미엄 Android 경험의 약 80 %를 버려야합니다..

    귀하의 이동 통신사 호환성 알기

    아직 모르는 사람들을 위해 모든 전화기가 모든 통신 회사와 호환되는 것은 아닙니다. 미국에는 셀룰러 서비스의 두 가지 주요 유형 인 CDMA와 GSM이 있습니다. 스프린트와 버라이존이 주요 CDMA 사업자 인 반면, T- 모바일과 AT & T는 두 개의 주요 GSM 사업자이다. 각 유형의 서비스에 대한 기술은 대단히 그러나이 기사를 위해 우리가 정말로 염려하는 것만은 아닙니다. GSM은 일반적으로 열려 있습니다. 즉, 계약 전화를 사기 만하면됩니다. CDMA는 그렇지 않다..

    기본적으로 Sprint와 Verizon은 고객이 자신의 휴대폰을 가져올 수있는 옵션을 제공하지 않습니다. 그들은 그들이 제공하는 것을 가지고 있으며 그것이 바로 그것입니다. 거기에 아주 적은 그러나이 규칙에 대한 예외는 Google Nexus 5X 및 6P와 같지만 그렇지 않은 경우 Verizon 및 Sprint가 제공하는 전화를 사용해야합니다..

    예를 들어, AT & T, T-Mobile, MetroPCS 및 US Cellular와 같은 GSM 사업자는 꽤 "개방적"입니다. 가장 현대적인 GSM 스마트 폰을 사용하고 SIM 카드를 앞에서 언급 한 이동 통신사 중 하나에서 떨어 뜨릴 수 있습니다. 어디에서 구입했는지 상관없이 일할 수 있습니다..

    대부분의 주력 휴대폰의 경우 미국 내 GSM 사업자와 "잘 작동"하도록 설계 되었기 때문에 이것이별로 중요하지 않습니다. 그러나 예산 휴대 전화는 그렇지 않습니다. 휴대 전화가 사용하는 "밴드"또는 특정 데이터 주파수와 같은 것을 좀 더 자세히 살펴볼 필요가 있습니다. 모든 예산 전화가 모든 GSM 네트워크에 적합한 대역을 지원하는 것은 아니며, 정말 쇼핑 할 때 혼란 스럽다..

    예를 들어 현재 AT & T에서 삼성 전자 갤럭시 SIII를 노화했다고 가정하면 Motorola Moto E로 교체 할 예정입니다. 4G LTE를 지원하는 Moto E-one과 3G 만. 잘못된 것을 구입하면 Galaxy SIII가 가지고있는 고속 LTE 데이터를 포기하고 Moto E에서 비교적 달팽이가 진행되는 3G로 대체하게됩니다.

    다행스럽게도 모토로라는 두 모델을 구별하는 데 좋은 일을하고 있지만 모든 제조업체가이를 명확하게 밝히지는 못합니다. 특정 통신 업체는 저렴한 휴대 전화가 지원하지 않는 특정 모바일 밴드에 더 많이 의존합니다. 예를 들어, 위의 스크린 샷 (Blu Vivo 5)의 전화는 LTE 밴드 2, 4 및 7을 사용합니다. Blu (Vivo XL - 아래 참조)와 비슷한 전화기는 LTE 밴드 2, 4, 7, 12 및 17. Band 12와 17은 T-Mobile의 경우 특정 지역에서 특히 중요하며 Vivo 5를 생략하면 일부 사람들이 LTE 서비스가 제공되지 않을 수도 있습니다.

    기본적으로 전화가 "T-Mobile과 호환되는 4G LTE"라고 말한 것이 반드시 모든 분야에서 호환 될 것이라는 의미는 아닙니다. 지원되는 밴드를 파악한 다음 해당 지역의 밴드와 비교해보십시오. 아마존에서 저렴한 안드로이드 폰 바다를 거치려면 거대한 사업이 될 수 있습니다..

    예산 휴대 전화 대 마지막 세대 대표 전화

    물론 예산 안드로이드 폰만으로 돈을 절약 할 수있는 유일한 방법은 아닙니다. 작년의 주력 전화 또는 심지어 전년도를 살 수있어 비용을 상당히 절감 할 수 있습니다. 그래서 어느 것이 더 낫지? 불행히도, 이것은 쉬운 전화 응답이 아닙니다. 특히 예산 휴대 전화가 진행되는 속도와 고급형 기능을 로우 엔드 장치로 가져 오는 속도를 고려하면.

    예를 들어, 예산 휴대 전화 제조업체의 최신 휴대 전화 2 대 블루-Vivo 5와 Vivo XL은 모두 USB Type C를 가지고 있습니다.이 기능은 소수의 최상위 디바이스에서만 발견 할 수 있습니다. 유사하게 Huawei Honor 5X는 지문 판독기를 가지고 있습니다. 삼성 갤럭시 S5와 같은 기능을 도입 한 기함보다 낫다. 다시 말하지만 사용 가능한 지문 판독기가 현재 최고급 장치에서 주류로 부상하고 있습니다..

    그리고 그 전화기 3 대 모두 지금 당장 200 달러 이하의 비용이 든다. 로우 엔드 폰의 고급 기능 ... 우리가 살고있는 미친 세상입니다..

    게다가 오래된 플래그쉽은 아마도 더 이상 업데이트를 얻지 못할 것이며, 특히 2 년이 넘으면 업데이트 될 것입니다. 값이 싼 휴대 전화는 둘 중 하나가 아닐 수도 있지만 적어도.

    프로세서 비교 방법?

    물론 나머지 하드웨어는 고려해야합니다. 앞서 언급 한 MediaTek 6753과 같이 Qualcomm Snapdragon 800과 같은 2 세대 프로세서 또는 최신 예산 모델을 갖는 것이 더 좋습니까? 원시 벤치 마크 점수에서 구형 프로세서는 여전히 일반적으로 현대 예산 칩을 능가하지만 실제로 Snapdragon 800이 AnTuTu에서 6753을 11,000 포인트 (38,298 대 49,389)를 능가했기 때문에 항상 실제 사용량으로 변환하지는 않습니다. 실제로 실제 시나리오에서 30 % 더 많은 전력을 제공한다는 것을 의미합니까? 드물게. 대부분의 병렬 비교에서 두 가지의 차이점을 말하기가 어려울 것입니다..

    디스플레이 및 카메라 정보?

    우리는 이미 2 세대의 플래그쉽 프로세서가 현재의 대부분의 예산 칩보다 "더 빠름"(종이에) 있지만 디스플레이 기술과 카메라는 무엇인지를 이미 확인했습니다. 후자의 경우, 예산 휴대 전화는 기존의 주력 모델보다 더 나은 디스플레이를 제공 할 가능성이 높습니다. 단순히 디스플레이 기술이 더 높은 품질의 패널을 저렴한 비용으로 생산할 수있는 속도로 향상되고 있기 때문입니다. 예산 휴대 전화는 일반적으로 약 1080p (당분간은 어쨌든) 밖에 나오지 않지만 일반적으로 CPU 및 GPU가 밀어 넣을 픽셀 수가 적기 때문에 성능이 다소 향상됩니다.

    앞서 언급했듯이 카메라는 귀하가 현 세대 예산 모델의 이점을 확인하십시오. 그 중 하나는 매우 주관적이며 문제의 전화에 달려 있습니다. 예를 들어, S5는 나이가 많음에도 불구하고 2014 년 Moto X보다 더 우수한 카메라를 보유하게됩니다. 안타깝게도 두 대의 휴대 전화를 비교할 때 가격대가 떨어지지 만 카메라 성능에 대해 엄격한 기준을 정하는 것은 훨씬 어렵습니다. 관심있는 휴대 전화에 대한 리뷰를 검색하면됩니다..

    전반적으로 어느 것이 더 낫습니까? 그것은 전화에 많이 의존하며, 당신에게 중요한 것입니다. 오래된 기함이 좀 더 멋지게 느껴질 수 있으며 더 나은 카메라가 제공 될 수는 있지만 확실히 새로운 업데이트가있는 것은 아닙니다. 새로운 장치 .

    이것 전부에 1 개의 예외

    내가 말했던 대부분의 "규칙"에는 Nexus 휴대 전화와 관련된 일반적인 예외가 하나 있습니다. Google은 일반적으로 Nexus 휴대 전화를 저렴한 가격에 판매하기 때문에 이전 모델을 구입할 때 같은 세대의 다른 고급 휴대 전화보다 경제적입니다. 작성 당시에는 신생 250 달러에 불과한 차세대 Nexus 휴대 전화 인 Motorola Nexus 6을 구입할 수 있습니다. 틀림없이 너무 크지 만 Nexus 6는 그 가격으로 전화를 걸면 그 가격대에있는 다른 장치를 쉽게 넘어 버릴 수 있습니다. 무엇보다도 넥서스 제품이므로 Google에서 지원하고 다른 제조업체의 휴대 전화보다 훨씬 오래 업데이트 할 수 있습니다..

    언제 예산 전화가 올바른 선택입니까??

    저가의 현 세대 전화기를 사용하든, 마지막 세대를 대표하든, 예산 장면을 구입할 때가 없었습니다. 다른 사람들보다 더 똑똑 할 때가 있습니다.

    고급 사용자가 아니거나 그렇지 않은 사람을 위해 전화를 사려고한다면 업데이트, 프로세서 벤치 마크 등을 걱정하지 않아도됩니다. 사용 용이성 및 가격은 일반적으로 해당 사용자에게 더 중요하며 Android의 최신 예산 핸드셋은 종종 법안에 완벽하게 부합 할 수 있습니다. 하루가 끝나면 친구들에게 텍스트를 보내고 Facebook을 확인하고 Candy Crush Saga를 재생하기 만하면 필요한 것 이상으로 많은 돈을 낭비 할 필요가 없습니다. 또한 캔디 크러시에서 3 주 동안 붙잡 았던 한 단계를 넘기 위해 인앱 구매를 위해 저장 한 현금이 필요할 수도 있습니다. 만나다? 내가 너를 찾고있어..

    하지만 당신이 고급 사용자라면 어떻게해야할까요? 여기 또 다른 시나리오가 있습니다 : 주인 전화를 끊었습니다 (미안합니다),하지만 여전히 지불하고 있습니다. 귀하의 이동 통신사가 현재 전화가 지불 될 때까지 귀하가 다른 전화에 자금을 제공하는 것을 허용하지 않기 때문에 그것은 끔찍한 상황입니다. 망가진 남자의 울음 소리를 울리는 대신에, 그것을 빨아 들일 수 있고 당신이 오래된 전화를 지불하기 전까지는 쉽게 지속될 예산 모델에 몇 백 달러를 떨어 뜨릴 수 있습니다. 그리고 그것은 가장 최신의 섹시 함을 잡을 때입니다. 양자 택일로, 당신은 단지 아이의 전화를 가지고 그 또는 그녀에게 더 싼 전화를 줄 수 있습니다 - 당신은 저에게 어떤 판단도하지 않을 것입니다..

    그것은 실제로 예산 장치를위한 또 다른 위대한 논쟁을 불러옵니다 : 아이들. 당신이 전화로 죽어 가고있는 10 대 청소년을 가지고 있다면, 합리적인 모델 만이 의미가 있습니다. 첫 번째 (또는 두 번째, 세 번째) 전화이며, 어쨌든 아이들은 부주의하고 조정되지 않고 어른들처럼 세심한주의를 기울이지 않을 가능성이 있습니다. 따라서 이러한 일이 발생합니다. 왜 현재의 주력 전화에 수백 가지를 낭비하고 있습니까? 적어도 저렴한 핸드셋에 대한 책임이 있음을 증명할 때까지는 요점이 없습니다..

    모든 말 : 내가 생각하기에 현재의 예산 시장이 가장 좋은 장소에 있다고 생각하면 저렴한 전화가 항상 답이되는 것은 아닙니다. 당신이 예산 모델을 바라 보는 주된 이유는, 잘, 예산, 지갑이 현재 세대 플래그십을 처리 할 수 ​​있다면이 길을 내려다볼 필요가 없습니다. 명확하게 말하자면 Galaxy S7 Edge, LG G5 또는 Nexus 6P는 항상 외설로가는 저렴한 핸드셋 - 그것에 대해 의문의 여지가 없습니다. 기본적으로, 더 많이 지출 할 여력이 있다면 그렇게하십시오. 장기적인 관점에서 볼 때, 궁극적으로는 더 나아질 것입니다..

    그러나 그렇게 할 수 없다면 예산 시장이 강하고 매일 더 강해지고 있습니다. 그래서 운이 좋았습니다..


    이 기사의 시작 부분에서 필자는 "값싼 안드로이드 폰이 가치가 있나?"라고 물었습니다. 2 년 전, 나는 웃어서 "절대적으로 그렇지 않다"고 말했을 것입니다. 그러나 오늘날 우리는 기술적으로 훨씬 더 나은 위치에 있습니다. 예산 시장보다 더 분명하게 보이는 곳이 없다고 느낍니다. 현재의 주력 전화는 전임자들에 대한 반복적 인 업데이트가 아니지만, 예산 장면은 도약과 경계를 넘어서고 있습니다. 현재 시장에서 200 달러에 얻을 수있는 성능과 기능은 대부분의 경우 놀라 울 정도로 예산 휴대 전화를 구입하는 데 훨씬 좋은 시간입니다.

    물론, 항상 최선의 선택은 아니지만, 그것은 내가 결정할 수있는 것이 아닙니다. 각 상황이 다르며 궁극적으로 귀하의 사용에 가장 적합한 것을 결정하는 것은 귀하에게 달려 있습니다.