한쪽 끝이 고 이득 안테나를 사용하지 않는 경우 장거리 Wi-Fi 연결이 가능합니까?

장거리 Wi-Fi 연결을 설정할 때 가능한 한 단단한 연결을 유지하려고하지만 안테나 유형을 혼합하여 사용할 수 있습니까? 아니면 고 이득만을 사용해야합니까? 오늘의 수퍼 유저 Q & A 게시물에는 혼란스러운 독자의 질문에 대한 답변이 있습니다..

오늘의 질문 및 답변 세션은 Q & A 웹 사이트의 커뮤니티 중심 그룹 인 Stack Exchange의 하위 부문 인 수퍼 유저의 도움으로 이루어졌습니다..

사진 제공 : Karlis Dambrans (Flickr).

질문

수퍼 유저 리더 인 userpal은 장거리 Wi-Fi 연결의 양 끝에 고 이득 안테나가 필요한지 알고 싶어합니다.

나는 장거리 Wi-Fi의 작동 원리를 이해하려고 노력하고있다. 내가 아는 한 Wi-Fi는 Rx와 Tx로 구성됩니다. 랩톱이 AP에 연결되면 랩톱은 AP (Rx)에서 데이터를 수신 할 수 있고 AP (Tx)로 데이터를 다시 전송할 수 있습니다..

넓은 지역을 커버하기 위해 장거리 Wi-Fi 설정을하고 싶다고 가정하고이 다이어그램에 표시된 것과 같은 고 이득 무 지향성 안테나를 AP에 연결합니다.

원래 AP의 Wi-Fi 신호 반경은 250 미터라고 가정합니다. 그러나 고 이득 안테나를 사용하면 반경이 1,000 미터가됩니다..

AP에서 1,000 미터 떨어진 곳에서 일반 노트북을 사용하는 경우 (고 이득 안테나가없는 경우) AP에 연결하려고합니다. AP의 신호는 랩톱에 도달 할 수 있지만 랩톱의 신호가 AP에 도달 할 수 없어야합니다. 이러한 조건에서 노트북을 실제로 AP에 연결할 수 있습니까??

Wi-Fi 다이어그램 제공 프리먼의 차고 블로그.

userpal은 장거리 Wi-Fi 연결의 양쪽 끝에서 실제로 고 이득 안테나를 필요로합니까??

대답

수퍼 유저 기고가 mgjk, Jamie Hanrahan 및 David Cary가 답변을 제공합니다. 처음으로, mgjk :

안테나는 변속기의 모양을 변경합니다. 전기 신호는 더 강력하지는 않지만, 유용하지 않은 (즉, 위아래로) 방향으로 전송하는 동안 낭비되는 것은 적다..

수신과 마찬가지로 신호는보다 좁은 영역에서 수신되므로 수신을 강화하고 간섭을 줄입니다..

이는 원뿔을 통해 말하고 원추를 통해 응답을 듣는 것과 유사합니다. 상대방의 사람은 특별한 장비가 필요하지 않지만 범위와 감도를 증가 시켰습니다.

제이미 한라 한 (Jamie Hanrahan)의 대답이 이어졌다.

고 이득 안테나는 송신 및 수신 모두에서 이득을 제공합니다. 따라서 한쪽 끝에서만 이러한 안테나를 사용하면 양쪽 끝에 표준 안테나를 사용하는 것보다 더 넓은 범위를 얻을 수 있지만 양쪽 끝에서 높은 이득 안테나를 사용하는 것보다 적습니다..

David Cary의 최종 답변 :

안테나 상호성에 대해 언급 할 수도 있습니다. 지향성 안테나가 표준 안테나의 4 배까지 전송할 수있는 경우 동일한 지향성 안테나가 표준 안테나의 4 배에서 수신 할 수 있습니다.

설명에 추가 할 것이 있습니까? 의견에서 소리가 나지. 다른 기술에 정통한 Stack Exchange 사용자의 답변을 더 읽고 싶습니까? 전체 토론 스레드를 여기에서 확인하십시오..