나쁜 검토를 남겨두고 고소 당할 수 있습니까?

레스토랑에서 가난한 서비스를 받거나 고용 한 사진사가 지불 한 일을하지 않는다고 느낄 경우 온라인으로 뛰어 들고 비웃음의 리뷰를 작성하는 것이 매우 유혹적 일 수 있습니다. 당신이하기 전에, 당신은 두 번 생각해야합니다. 조심하지 않으면 나쁜 평가를 남겨두고 고소를 당할 수 있습니다..

기권: 우리는 변호사가 아닙니다. 우리는 공공 기록에있는 사례에서이 기사의 조언을 근거로 삼고 있습니다. 다른 서방 국가에서도 유사한 사례가 있지만 주로 미국의 법률 시스템에 중점을 둡니다. 온라인으로 작성한 것에 대해 고소 당하면 변호사에게 연락하여 전문 법률 상담을 즉시 받으십시오..

사람들은 나쁜 리뷰 때문에 고소 당했어.

현실은 누구든지 언제 어떤 사람을 고소 할 수 있다는 것입니다. 경박 한 소송은 진짜입니다. PETA는 7 년 동안 원숭이를 대신하여 사진 작가를 고소했습니다. 이것은 회사를 충분히 성가 시게하면 변호사가되어 법원에 출두 할 수 있음을 의미합니다. 당신은이기는하지만 여전히 많은 시간과 돈이 들게 될 수 있습니다..

특히, 사람들은 나쁜 평판을 남겨두고 과거에 고소당했습니다. 경우에 따라 회사에서 이룬 몇 가지 사례를 살펴볼 것입니다. 에드먼튼 (Edmonton)의 한 남성이 자신을 다시 부른 적이없는 기술 회사에 대해 별표 평론을 남긴이 사례처럼, 회사는 결코 위협에 뒤지지 않습니다. 한 학생이 속옷 차림으로 침실에 들어온 법률 회사에 대한 부정적인 견해를 남긴이 사건과 같이 고소를당한 사람은 이겼으며 회사는 법률 비용 ($ 27,000)을 지불해야했습니다 이 경우.

가장 큰 테이크 어웨이는 결과가 무엇이든지간에 회사는 나쁜 리뷰를 남겨두고 사람들을 고소했습니다. 사건이 판사에 의해 버려지더라도, 모든 일이 진행되는 동안 수개월 만에 관련된 사람들에게 즐거움을 줄 수는 없습니다. 변호사 비용을 받고 변호사 수임료를 상환하지 않으면 변호사에게 돈을 버렸습니다..

리뷰는 수정 헌법 제 1 조에 의해 보호받습니다 ...

미국에서는 리뷰가 언변의 자유를 다루는 헌법 수정 제 1 조에 의해 보호됩니다. 이를 뒷받침하기 위해 의회는 2016 년에 소비자 검토 공정성 법 (Consumer Review Fairness Act)이라는 법을 통과 시켰습니다.이 법안은 기업이 고객이 부정적인 평가를 게시하지 못하도록하거나 계약 위반시 벌금을 부과하지 말라고 계약에 조건을 추가하는 것을 불법으로 만들었습니다. 이 용어는 당시에 점점 더 흔해졌습니다..

당신이 말한 것이 실제로 사실이거나 의견 일 경우이 법은 귀하가 작성한 것을 보호해야합니다. 그러나 부정적인 검토를 통해 명예 훼손 지역을 통과하는 것은 매우 쉽습니다. 전자 프런티어 재단 (Electronic Frontier Foundation)은 온라인 명예 훼손 관련 법에 대한 요약을 제공합니다. 블로거를위한 것이지만 리뷰, 온라인과 같은 콘텐츠를 게시하는 모든 사용자에게 적용됩니다..

간단히 말해, "원고의 명성에 해를 끼칠"수있는 "거짓 진술"을 게시하면 (이 경우 회사를 의미), 귀하는 명예 훼손을 저지르고 있습니다.

여자, Emily Fanelli가 바닥 수리업자 Matt Gardiner의 Yelp 리뷰를 남긴이 예를 들어보십시오.

"이 녀석 주인은 사기꾼이다 사기꾼이다 너는이 회사와 사업하는 것을 후회할 것이다 나는 사기꾼이다 고객은 그가 그가 고객을 강탈 한 거짓말 쟁이에 의하여 아무것도 아닌 당신의지면을 파괴 할 것이라는 점을 조심하십시오 네가 원한다면 모든 걸 약속 해 - 그 다음엔 좋은 일을 좋아한다면 그와 함께 가라. 그는 또 다른 것을 찾는다. 사기꾼 LILL BULL - ER "

Gardiner (플로어 refinisher)는 그녀의 검토를 통해 Fanelli를 고소했고, 판사는 1000 달러의 손해를 수여하는 Gardiner의 찬성으로 판결했다. 판사는 '사기꾼', '사기꾼', '털'과 같은 용어는 계약 조건을 준수하지 못한 사람이 아니라 범죄 행위에 접근하는 행위를 암시한다고 말했다. 즉, Fanelli는 Gardiner가 범인, 그녀는 명예 훼손죄를 저지르고 있었다..

또 다른 경우 엔 앤드류와 닐리 몰도바가 언론에 가서 결혼식 사진 작가 인 안드레아 폴리토 (Andrea Polito)가 계약에 포함되지 않은 150 달러짜리 수수료로 사진을 인질로 붙잡았다 고 비난했다. Daily Mail의 기사와 같은 기사가 곧 등장했습니다..

워싱턴 포스트지는 "사진 작가 안드레아 폴리토의 검토 페이지에 몰도바 인의 동조자들이 몰려와 사기꾼이라고 불렀다"며 "폴토가 스튜디오를 폐쇄해야하는 상황이 너무 심해서 몰도바 인을 고소했다. 배심원들은 몰도바 인들이 잘못되었다는 사실을 알고 악의적 인 명예 훼손으로 유죄 판결을 받았습니다. 폴리토에게 손해 배상금으로 1,000,000 달러 이상을 수여했습니다..

보시다시피, 의견과 명예 훼손 사이의 경계는 매우 얇을 수 있습니다. 나는 내가 행복하지 않은 서비스를 설명하기 위해 "사기"와 같은 단어를 확실히 사용했다는 것을 알고 있습니다. 손해는 - 특히 누군가의 사업을 파괴 할 경우 - 또한 엄청날 수 있습니다..

테이크 아웃

이 기사의 요지는 온라인에서 정직하고 부정적인 리뷰를 쓰는 것을 두려워하지 않는 것입니다. 매일 수천 건의 부정적인 리뷰가 게시되며, 극소수 만이 변호사의 참여로 마무리됩니다. 큰 테이크 아웃은 다음과 같습니다.

• 절대적으로 사실 인 게시물 만 게시하십시오..
• "X sucks"와 같은 사실로 해석 될 수있는 문장을 작성하는 것이 아니라 "X가 마음에 들지 않았습니다"와 같은 말로 의견을 표명했는지 확인하십시오..
• 당신을 강탈하거나, 사기 치는 것과 같은 범죄 행위를 검토하고있는 회사를 비난하지 마십시오..
• 화를 낼 때 리뷰를 쓰지 마십시오. 며칠을 기다렸다가 기분이 어떤지보십시오. 부정적인 리뷰를 쓸 필요가 있다고 생각되면 신중하고 신중하게 검토하십시오..
• 귀하가 소송을 제기하거나 고소를 당한다면, 즉시 변호사에게 연락하십시오. 수백만 달러 상당의 법률 자문을 통해 앞으로 수십만 달러를 절약 할 수 있습니다..

그리고 진지하게, 우리는 변호사와 이야기하는 것에 대해 농담을하지 않습니다..

클레어 앤더슨 Unsplash 사진.