홈페이지 » 어떻게 » 파이어 폭스 퀀텀의 성공에도 불구하고, 모질라는 길을 잃어 버렸습니다.

    파이어 폭스 퀀텀의 성공에도 불구하고, 모질라는 길을 잃어 버렸습니다.

    모질라는 다른 것으로 여겨졌습니다. 그것은 웹을 더 잘 만드는데 헌신하는 비영리 기관으로, 사용자 프라이버시와 보안을 중요하게 생각합니다. 그러나 이번 주 이후에, 나는 모질라가 그들이 주장하는 방식대로 사용자들을 정말로 염려하고 있는지 궁금해지기 시작했다..

    Chrome에서 Firefox Quantum으로 다시 전환했으며 이번 주에 미스터 로봇 곡예가 나를 화나게한다. 그러나 모질라의 행동에 대해 그렇게 놀랄 필요는 없습니다. Pocket과 후원하는 타일을 홈 페이지에 강제로 통합하는 것과 같은 다른 최근 결정을 감안할 때 모질라가 기대하는 바입니다. Internet Explorer를 방문하지 않고 웹을 저장 한 회사는 어떻게 되었을까요? 길을 잃은 곳은 어디입니까??

    모질라는 사과의 날을 기다렸다. 미스터 로봇  "Looking Glass"부가 기능

    지난 주에 뉴스를 놓친 경우, Mozilla는 Firefox 사용자를 위해 "Looking Glass"라는 애드온을 자동으로 설치하기 시작했습니다. 애드온에는 그것이 무엇인지 또는 어떻게 나타나는지에 대한 설명없이 "나의 현실은 당신보다 다르다"는 묘사가 있습니다. 솔직히 말해서, 그것은 보았다. 제비 많은 사용자를 놀라게 한 악성 코드와 같은.

    추가 기능은 TV 프로그램과 관련된 것이 었습니다. 미스터 로봇, 그것을 사용자의 컴퓨터에 설치하는 것은 Firefox를 더 잘 만들 수 있도록 고안된 "방패 연구"기능의 일부였습니다. 기본적으로이 기능을 자동으로 사용하도록 설정되어 있으며 사용하지 않도록 설정하더라도 많은 Firefox 사용자는 Firefox를 업데이트 할 때 Shield Studies가 가끔씩 다시 활성화 될 것이라고보고합니다. 좋은 행운을 불렀다.!

    모질라의 웹 사이트에 따르면 7 명의 사람들이 주어진 연구에서 서명을해야합니다. 7 명의 사람들이 Robot 스턴트가 괜찮다고 결정했음을 의미합니다. 걱정할 필요가있는 모질라의 핵심 원칙 중 하나는 "놀라움 없음"입니다. 모질라는 더 이상 그 원칙을 진지하게 받아들이지 않습니다..

    그들은 추가 기능을 신속하게 업데이트하여 설명을 추가하고 모든 사용자를 위해 추가 기능을 제거했습니다. 그러나 실제로 나를 화나게하는 이유가 있습니다. 사용자들이 왜 화가 났는지 이해하지 못하는 것 같습니다. Mozilla 대변인은 Engadget에게 토요일에 매우 방어적인 성명서를 보냈습니다. 기본적으로 프로모션을 이해하지 못해서 얼마나 대단한지 사용자가 비난 한 것입니다.

    Mr. Robot과 함께 만든 커스텀 경험을 가진 우리의 목표는 재미 있고 독특한 방식으로 사용자를 참여시키는 것이 었습니다. 진정한 참여는 또한 피드백을 경청하는 것을 의미합니다. 파이어 폭스 사용자에게 전송 된 웹 확장 / 부가 기능은 결코 데이터를 수집하지 못했고 웹 콘텐츠에 영향을 미치기 전에 게임을하는 사용자가 명시 적으로 사용하도록 설정해야했지만 일부 사용자의 경우 우리가 만든 경험이 혼란을 야기했다..

    많은 노력을 기울인 끝에 모질라는 월요일에 성명서를 발표하면서 이것이 처리되고 더 잘할 것을 맹세했다. 그러나 그들은 사용자의 우려를 반복적으로 없애려고 한 후에 만 ​​사과했습니다. 모질라는 신경 쓰지 않는 것 같았고, 할 수있는 많은 영혼을 가지고 있습니다..

    이것은 모질라의 캐릭터 스턴트의 유일한 예가 아닙니다..

    파이어 폭스, 독일 Cliqz와 사용자의 브라우징 기록 공유

    10 월 6 일부터 모질라는 독일에서 매우 의심스러운 파트너십을 운영하고 있습니다..

    모질라는 그들이 투자 한 Cliqz라는 독일 업체와 파트너 관계를 맺고있다. 모질라에 따르면 1 % 미만의 독일인들은 "클라이츠 권고안"이 가능한 버전을 얻을 것이다. Mozilla는 다음과 같이 말합니다. "Cliqz로 Firefox 버전을받는 사용자는 방문한 페이지의 URL을 포함하여 Cliqz 서버로 검색 활동을 보냅니다."

    모질라는이 데이터가 익명으로 처리되었지만 모질라의 "임무"에 충격을 주었다. 이러한 종류의 묘기는 사람들이 다른 브라우저를 피하고 Firefox를 사용하는 이유입니다. 개인 정보 보호에 중점을 둔 깨끗한 브라우저가 필요합니다..

    파이어 폭스의 체크 무늬 과거 : 야후, 포켓, 스폰서 타일

    다시 돌아 가면 파이어 폭스의 사용자가 원하는 것을 포기한 더 많은 사례를 발견 할 수 있습니다. 그러나 위의 두 가지만큼 심각한 것은 아닙니다. 예를 들어 파이어 폭스는 구글의 야후로 바뀌어서는 안된다. 모질라는 "선택과 혁신을 촉진"하기 위해이 일을하고 있지만 야후의 선택으로 야기 된 혁신은 무엇인가? 야후는 모질라의 수익의 대부분이 이러한 검색 엔진 파트너쉽에서 나온 것처럼 구글보다 모질라에 더 많은 돈을 제공했을 가능성이 높다..

    우리는 많은 돈에 대해서도 이야기하고 있습니다. Mozilla는 2016 년에 5 억 2 천만 달러의 매출을 올린 거대한 조직입니다. 비영리 단체 일 수 있지만 검색 엔진 파트너십은 큰 사업입니다..

    모질라는 야후 검색 엔진을 포기하고 파이어 폭스 퀀텀 (Firefox Quantum)으로 구글로 돌아가서 희망을 줬다. 그러나 그것은 아마도 사업 결정 일뿐입니다. 야후와의 계약에 따라 모질라는 다른 회사에서 야후를 인수하면 2019 년까지 3 억 7,500 만 달러의 지불금을 계속받을 수있다. 물론 야후는 버라이존에 의해 구매되었으므로 모질라는 떠나 버리고 모든 돈을 버리고 아마 구글로부터 큰 봉급을 받는다..

    비슷하게, Mozilla의 Pocket read-it-later 서비스 통합은 아직도 많은 사용자에게 잘못된 길을 남깁니다. 몇 년 전, 모질라는 제 3 자 독점적 서비스와 제휴하여 Firefox에 직접 통합했습니다. Pocket을 about : config로만 비활성화 할 수 있습니다. 개인적으로 Pocket을 사용하는 동안 모든 사람이 Firefox 용으로 사용해야한다는 것을 의미하지는 않습니다..

    파이어 폭스는 전에도 불편한 광고로 혼란을 겪었다. 2014 년에 Firefox는 새로운 탭 페이지에 "스폰서 타일"(기본 광고)을 추가했습니다. 광고는 인터넷 사용 기록을 기반으로 한 것으로 파이어 폭스의 개인 정보 보호 관련 브랜드와는 일치하지 않습니다..

    모질라는 몇 달 후 그리고 비판을 많이하면서이 기능을 끝내지 만, 처음에는 존재하지 않아야했습니다. 그리고이 "기능들"중 어느 것도 최신 예제들만큼이나 심각하지는 않지만 분명히 모질라가 점점 더 안티 - 사용자 행동을 할 길을 열었습니다. 무엇 향후 계획?


    모질라는 오픈 웹의 구세주로서, 구글, 마이크로 소프트, 애플과는 달리 프라이버시와 사용자 통제를 제공하는 유일한 회사입니다. 그것이 단순한 마케팅 이상의 것이면 좋을 것입니다..

    이미지 크레딧 : Laura Houser.