애플은 페이스 북과 구글의 앱을 정말로 금지 했습니까? 왜?

페이스 북과 구글은 애플의 정책을 어기고있다. TechCrunch가 보도했듯이 애플 앱 스토어 외부에서 사용자 행동을 추적하는 애플 리케이션을 배포하고있다. Apple은 일시적으로 Facebook과 Google이 내부 소프트웨어를 실행하는 것을 금지하고 강력한 메시지를 보냈습니다..

Facebook 모니터링 사용자 (동의)

페이스 북은 페이스 북 안팎에서 사용자와 시간에 대해 가능한 한 많이 알고 싶어한다. 페이스 북의 고객은 귀하 (소셜 네트워크를 사용하는 사람)가 아니라 귀하의 데이터에 관심이있는 광고 네트워크 및 기타 회사라는 것을 기억하십시오. Facebook은 또한 소셜 네트워크에 대한 대안을 사용하는 이유와시기를 알고 싶어합니다..

페이스 북 외부에서 사용자가 무엇을하는지 더 잘 추적하기 위해이 회사는 휴대 전화에 설치 될 때 VPN으로 작동하는 "Facebook Research App"이라는 자원 봉사 프로그램을 만들었습니다. VPN은 방문한 웹 사이트, 보낸 메시지, 사진, 비디오 등을 포함하여 Facebook에 데이터를 보냈습니다. 또한 사용자는 일반적으로 암호화 된 데이터 추적을 허용하는 루트 인증서를 설치해야했습니다. 지원자는 앱 설치를 선택하고 e- 기프트 카드로 월 20 달러를받습니다.

지원자가 얼마나 많은 양의 데이터를 제공했는지 완전히 이해했는지 여부는 의문의 여지가 있습니다. 응용 프로그램에는 설명과 서비스 약관이 있지만, 우리 모두가 알다시피 많은 사람들은 20 달러짜리 제안을 읽지 않습니다. 그들은 곧바로 OK 버튼으로 건너 뜁니다..

초기 보고서는 페이스 북을 대상으로하는 십대 청소년을 구체적으로 제안했지만, 회사가 대부분의 사용자가 성인이었다고 말한 것으로 밝혀지지는 않습니다. 페이스 북은 또한 미성년자가 미성년자의 허가를 요청해야한다고 말했지만 일부 테스트는 부모의 확인이 항상 의도 한대로 작동하지 않는 것으로 나타 났으며 미성년자는 부모의 동의없이 프로그램에 가입 할 수 있음을 보여주었습니다.

페이스 북은 기업 도구를 학대

이 이야기를 이해하는 데 핵심은 다음과 같습니다. Facebook은이 앱을 Apple App Store를 통해 일반적인 방식으로 배포하지 않았습니다. 애플은 이전에 Onavo Protect라고 불리는 페이스 북 소유의 유사한 VPN 앱을 자사의 앱 스토어에서 금지했고, 서비스 이용 약관을 변경하여 데이터 수집을 앱과 직접 관련된 것으로 만 제한했다..

Facebook은 App Store 외부에 앱을 배포하여이 문제를 해결했습니다. 일반적으로 아이폰에서 앱을 사이드로드하는 것은 보통 사람에게는 쉽지 않거나 간단하지 않지만 페이스 북은 여기에 장점이있다. 대기업으로서, 애플은 애플 앱 스토어 밖에서 애플 리케이션 배포를 허용하는 특별한 인증서를 수여했다. 이 프로세스의 주요 목적은 향후 앱 (내부 베타) 및 회사 액세스 앱 (기업 전용 소셜 네트워크 또는 회사 레스토랑 메뉴 시스템 등)을 테스트하는 것입니다..

Apple은 이러한 인증서를 일반 사용자에게 넘겨주지 않아야하며 이러한 인증서 용으로 제작 된 앱은 회사 내부에 남아 있어야한다는 점을 분명히합니다. Apple의 TestFlight는 사용자가 베타 테스트를 할 수있는 유일한 Apple 공인 인증 방법이지만 엄격한 제한을 유지하면서 여전히 App Store를 사용합니다. 이 규칙에도 불구하고 Facebook은이 인증서를 사용하여 자원 봉사자의 휴대폰에 페이스 북 리서치 앱을 설치했습니다 - Facebook을 위해 일하지 않은 자원 봉사자.

애플, 페이스 북의 내부 앱을 폐쇄

이러한 위반으로 인해 Apple은 이러한 내부 앱을 작동시키는 인증서를 폐기했습니다. 페이스 북 리서치 앱과 페이스 북의 내부 애플리케이션 (테스팅, 교통, 식당 메뉴 앱 등)이 파기되었다. 얼마나 많은 직원이 직접 영향을 받았는지는 명확하지 않습니다..

애플의 행동은 페이스 북, 메신저, WhatsApp 등 앱 스토어에서 사용 가능한 페이스 북 앱을 차단하지 못했다. 페이스 북은 iOS에서 페이스 북 리서치 (Facebook Research)를 종료 한 이후에도 안드로이드에서 여전히 비슷한 앱을 가지고있다..

애플은 페이스 북의 내부 앱 실행 능력을 하루 만에 복원했다..

Google에 추적 앱이 있었음

Google에는 Screenwise Meter라는 유사한 프로그램이 있으며 Google은 iOS에서 동일한 인증서 방법으로 배포했습니다. Google은 암호화 된 데이터를 모니터링하지 않은 것 같습니다. 또한, 가입 할 가정의 초기 자원 봉사자는 18 세 이상이어야하고 그 성인은 미성년자를 추가 할 수 있습니다. Facebook과 마찬가지로 Google은 자원 봉사자에게 데이터를 제공하기 위해 월 20 달러를 지불했습니다..

애플은 또한 구글의 내부 아이폰 OS (iOS) 애플리케이션을 폐쇄했다. 정책 위반과 같은 이유로 구글은 스크린 와이즈 미터 (Screenwise Meter) iOS 앱을 뺐다. 구글은 Screenwise Meter가 이런 방식으로 배포되어서는 안된다고 말했고 애플은 구글 내부의 iOS 앱.

다시 말하지만 애플 앱 스토어에있는 구글 앱은 이것의 영향을받지 않았다. Google은 Android에서 Screenwise 측정기를 계속 제공합니다..

두 회사가 관련하여,이 광범위한 데이터를 수집하도록 사용자에게 지불하는 것은 완벽합니다. 그들은 혼자가 아닙니다. 식료품 점 보상 카드와 비교하면 무엇보다 투명 해집니다. TV 시청 습관을 추적하는 Nielsen 회사와 비슷하지만 규모는 더 큽니다..

애플은 행복하지 않았다 그것의 정책은 범람했다

애플은 페이스 북과 구글이 어떻게 앱 스토어 정책을 우회하여 인증서를 비 종업원에게 배포함으로써 기업 라이선스 규정을 위반하는지에 대해 행복하지 않았다. 페이스 북은 애플로부터의 직접적인 경고에도 불구하고 이런 모든 것을했다..

회사의 내부 앱을 사용 중지함으로써 Apple은 이러한 행동이 용납 될 수 없다는 직접적인 메시지를 보냈습니다. 애플은 페이스 북과 구글 사용자들이 의존하는 앱을 실제로 깨지 않으면 서 페이스 북과 구글에 강력한 신호를 보낼 수 있었다. 당신은 여전히 ​​당신의 아이폰에서 페이스 북의 애플 리케이션을 사용할 수 있지만, 직원들은 하루 정도 내부 애플 리케이션을 시작할 수 없습니다.

애플은 권력을 남용 했습니까??

이 이벤트는 애플이 자사의 모바일 운영체제와이를 실행할 수있는 코드를 제어 할 수 있음을 상기시켜 준다. 애플은 앱 스토어에서 허가 된 애플 리케이션을 차단할뿐만 아니라 필요할 때 애플 리케이션에 대한 액세스를 제거하고 취소 할 수있다. 예를 들어, 애플이 맬웨어를 발견했을 때 애플은이를 수행합니다..

회사는 Facebook과 Google이 위반 한 정책을 집행하기 위해 조치를 취했습니다. 애플은 내부 애플 리케이션을 운영하는 능력을 회복하기 전에 페이스 북과 구글이 미래에 행동 할 것이라는 확신을 얻었지만 회사간에 논의 된 것을 알지 못한다..

애플은 iOS를 구글의 안드로이드의 "야생의 서쪽"과 달리 단단히 통제 된 벽으로 막힌 정원으로 운영하고있다. 이제 우리는 우리가 무엇을 신청하는지 알고있다. 애플의 운영체제에 대한 통제가 당신을 괴롭히는 경우, 적어도 대안이있다 : 안드로이드.

그러나 이런 종류의 통제는 애플 만의 독특한 것은 아니다. Google은 Play 스토어를 직접 관리하지 않지만 상점과 사용자의 휴대 전화에서 앱을 삭제할 수 있으며 제거했습니다. 이 힘을 행사하는 것은 Google이 조심스럽게하는 일이며 대개 사용자를 보호하기 위해 악의적 인 앱을 제거하지만 결과는 비슷합니다..