파이어 폭스 퀀텀은 단순히 복사하는 것이 아니라 훨씬 더 강력합니다.

"파이어 폭스가 지금 크롬의 사본 일 경우, 왜 그것을 사용해야합니까?"그 질문은 웹을 통해 모든 질문을 받고 있지만 그 전제는 틀린 것입니다. Firefox Quantum은 Chrome 클론이 아닙니다. Firefox, 현대화 된 것입니다..

물론 파이어 폭스는 크롬과 조금 더 비슷해졌지만 크롬보다 강력하고 사용자 정의가 가능하다. 이는 파이어 폭스의 DNA에 필수적이다..

Firefox의 확장 기능은 Chrome보다 강력합니다.

방에있는 코끼리부터 시작하자. 부가 기능. 파이어 폭스 사용자들은 파이어 폭스 사용자들이 좋아했던 오래된 XUL 익스텐션을 완전히 사용하지 못하며 2 년 전에 모질라가 구현 한 WebExtensions 만 지원한다. 파이어 폭스는 새로운 확장 아키텍처로의 도약을하지 못했거나 만들지 못했던 오래된 확장을 없앴습니다..

기본 Firefox 확장 기능에 비해 WebExtensions는 할 수있는 일이 더 제한되어 있습니다. 이러한 레거시 확장 프로그램은 브라우저에 완전히 액세스 할 수 있었으며 Mozilla가 Firefox를 업데이트 할 때 자주 중단됩니다. 그들은 낮은 수준의 브라우저 기능을 접할 수 있었지만, 그렇지 않은 경우에는 문제가 발생했습니다. 최신 WebExtensions는 Google 크롬 및 Microsoft Edge 확장과 더 유사하며 Firefox가 허용하는 특정 기능 목록에만 액세스 할 수 있습니다. 결과적으로 추가 기능이 자주 중단되지 않아야합니다..

이것은 더 이상 작동하지 않는 오래된 확장 기능에 의존하는 경우 대략적인 전환이지만, Firefox를 최신 브라우저로 설정해야합니다.

그러나 Mozilla는 Chrome의 확장 시스템을 복사하여 Firefox에 붙여 넣기 만하지 않았습니다. Firefox 부가 기능은 Chrome보다 강력합니다. 예를 들어 Firefox는 확장 기능을 활용할 수있는 사이드 바를 제공하여 트리 스타일 탭 (고급 세로 막대)과 같은 고급 사용자 확장 기능을 사용할 수 있습니다. 이 앱과 같은 확장 프로그램은 Chrome에서 사용할 수 없습니다..

Firefox는 여기에서도 Chrome을 능가 할 수있는 좋은 기회입니다. 모질라는 애드온 기능을 계속 추가하여 파이어 폭스에 크롬보다 향상된 확장 기능 생태계를 제공 할 수 있습니다. 모질라는 파이어 폭스의 차기 버전 인 파이어 폭스 58에서 사용할 WebExtensions 용 API를 이미 추가했다. 잘만되면 그들은 그것을 유지한다..

다른 이전 확장 프로그램은 어떤면에서 Firefox 자체에 통합되었습니다. 예를 들어 인기있는 FireBug 개발 도구가 중단되었지만 Firefox에 통합 된 고급 웹 개발자 도구로 대체되었습니다..

파이어 폭스의 인터페이스는 여전히 매우 커스터마이즈 가능하다.

Firefox Firefox는 또 무엇이 있습니까? 사용자 지정 가능성이 우리 목록의 맨 위에 있습니다. Chrome의 인터페이스에는 구성 할 여지가 많지 않습니다. 홈 버튼을 툴바에 표시할지 여부는 제어 할 수 있지만 그 정도입니다. 확장 아이콘은 브라우저 툴바의 오른쪽 구석으로 제한됩니다..

파이어 폭스 퀀텀 (Firefox Quantum)은 이전 버전의 파이어 폭스와 마찬가지로 손쉬운 그래픽 사용자 정의와 고급 사용자를위한 숨겨진 고급 옵션을 통해 매우 맞춤화 된 인터페이스를 제공합니다. 툴바를 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하고 "사용자 정의"를 선택하여 원하는 아이콘이나 인터페이스 기능을 추가하거나 제거 할 수 있습니다. 예를 들어 Firefox Quantum의 Chrome 스타일 단일 위치 표시 줄이 마음에 들지 않으면 여기에서 별도의 검색 창을 추가 할 수 있습니다. Chrome은 그렇게 할 방법이 없습니다..

더 좋게도, Firefox Quantum의 인터페이스는 여전히 userChrome.css 파일을 통해 사용자 정의가 가능합니다. 이 파일은 상상할 수있는 방식으로 브라우저의 인터페이스를 수정할 수 있습니다. Firefox의 컨텍스트 메뉴에서 메뉴 항목을 숨기거나 기본 도구 모음 아래의 탭 막대를 이동 하시겠습니까? 너 그렇게 할 수있어. 또한 새 탭 페이지와 같은 브라우저 페이지의 내용을 수정할 수있는 userContent.css 파일이 있습니다..

예를 들어 파이어 폭스 용 Classic Ther Restorer 애드온 작성자는 Firefox Quantum에서 userChrome.css에 추가 할 수있는 "클래식"개조 목록을 작성합니다. Classic Theme Restorer 애드온은 더 이상 작동하지 않지만 원하는대로 Firefox의 인터페이스를 사용자 정의 할 수있는 방법이 있습니다. 다시 말하지만, Chrome에서는 이와 같은 기능을 사용할 수 없습니다..

Firefox는 책갈피, 기록 또는 다른 장치의 열린 탭을 표시 할 수있는 선택적인 사이드 바를 제공합니다. 이는 현대 와이드 스크린 디스플레이를 더 잘 활용할 수있는 훌륭한 기능이며 Chrome은이를 제공하지 않습니다. Chrome은 부가 기능 개발자가이 기능을 추가 할 수있는 방법도 제공하지 않습니다..

정보 : 강력한 조정을 위해 설정이 아직 끝났습니다.

그게 당신을위한 맞춤화가 충분하지 않습니까? 음, Firefox의 고전적인 about : config 인터페이스는 여전히 주위에 있습니다. Chrome 또는 다른 브라우저에서는 사용할 수없는 많은 구성 옵션에 대한 심층 액세스를 제공합니다. Firefox의 이전 새 탭 페이지를 복원하거나 Pocket 통합을 비활성화하거나 텍스트 렌더링 설정 및 기타 저수준 브라우저 옵션을 조정할 수있는 기능과 같이 예상치 못한 많은 기능이 여기에 있습니다..

당신은 심지어 토글 할 수 있습니다. media.autoplay.enabled 옵션을 사용하여 HTML5 동영상이 웹 페이지에서 자동으로 재생되는 것을 중지합니다. Chrome에서는 확장 프로그램을 사용하지 않고이 작업을 수행 할 수 없으며 Firefox에서 통합 옵션뿐 아니라 작동하지 않습니다..

이 고급 구성 인터페이스를 통해 Firefox는 Chrome에서 사용할 수없는 많은 옵션을 제공 할 수 있습니다. 이것은 파이어 폭스에서 가장 강력한 기능 중 하나이며 아직 여기 있습니다..

Firefox의 다중 프로세스가 Chrome에서 개선됨 (원하는 경우)

파이어 폭스 퀀텀 (Firefox Quantum)은 파이어 폭스를 현대적이고 빠른 브라우저 (궁극적으로)로 만든다. 파이어 폭스 퀀텀은 크롬과 같은 여러 프로세스를 사용하지만 모질라는 실제로 크롬을 한 번 올렸다. Chrome은 여러 프로세스에서 서로 다른 웹 페이지를 실행하고 각각을 별도의 CPU에 할당하여 여러 코어를 활용하지만 Firefox의 Quantum CSS는 컴퓨터의 모든 코어에서 CSS (Cascading Style Sheet) 작업을 한 번에 병렬 처리합니다.

크롬은 그렇게 할 수 없다. 파이어 폭스는 더 빠른 성능을 위해 파이어 폭스를 더 많이 작동시킬 수있는 실험용 서보 브라우저와 녹 프로그래밍 언어의 기능을 점차 추가 할 계획이다. 파이어 폭스의 아키텍처는 앞으로 멀티 코어 CPU보다 크롬보다 더 유리한 것으로 보인다. 모질라는 여기서 크롬을 뛰어 넘기 위해 노력하고 있으며 파이어 폭스 퀀텀의 첫 번째 릴리스는 이러한 노력의 시작일뿐입니다. 언젠가 2018 년에 Firefox는 WebRender가 시스템의 그래픽 프로세서를 훨씬 잘 활용하여 웹 브라우징 속도를 높일 것입니다.

Firefox의 프로세스 수를 줄이고 메모리 사용량을 최소화하려는 Firefox 사용자는 여전히 만족할 수 있습니다. Chrome과 달리 Firefox는 제한된 수의 콘텐츠 프로세스 (기본적으로 4 개)를 사용합니다. 모질라는 파이어 폭스가 크롬보다 30 % 적은 메모리 사용량을 달성 할 수 있다고 말한다..

또한,이 기능이 마음에 들지 않으면 Firefox의 옵션 페이지로 이동하여 Firefox가 사용할 프로세스의 정확한 수를 사용자 정의하여 하나의 컨텐츠 프로세스로 설정할 수도 있습니다. 브라우저 인터페이스는 여전히 신속하게 진행되기 위해 자체 프로세스에서 실행되지만 Firefox는 단일 프로세스를 사용하여 웹 페이지를 렌더링합니다.

Chrome에서는이 기능을 전혀 제어 할 수 없습니다. 메모리 사용량을 줄이고 프로세스 수를 줄이려면 Firefox를 선호한다면 Firefox Quantum은 여전히 ​​좋습니다. (메모리가 있다면, 그것을 사용하는 것이 좋습니다! 사용하지 않은 메모리는 아무런 도움이되지 않습니다.)

의존하는 애드온이 더 이상 기능을하지 못한다면 그게 싫증이납니다. 그리고 우리는 당신을 생각합니다. 그러나 이것이 파이어 폭스 퀀텀이 방금 크롬 클론이 된 것을 의미하지는 않습니다. 파이어 폭스는 여전히 크롬이 제공하지 않는 많은 고급 기능을 제공하며 아마도 그렇게 할 수 없을 것입니다. 더 나은 방법은 Chrome을 속도와 경쟁하면서 마침내 그 힘을 발휘하는 것입니다. 일부 테스트에서는 이미 Chrome보다 빨라졌으며 향후 출시 될 Chrome을 앞두고 결정적으로 나아질 수도 있습니다. 그게 윈 - 윈 같아..