Google Cardboard를 사용하면 가상 현실을 미리 볼 수 있지만 그다지 훌륭한 것은 아닙니다.

Google Cardboard는 멋지다. 골판지와 현재 Android 휴대 전화 또는 iPhone으로 만든 저렴한 헤드셋으로 가상 현실을 시험해 볼 수있는 방법입니다. 하지만 Oculus Rift와 같은 기기와 비교할 때 Google Cardboard는 단지 속임수에 불과합니다..

우리는 Google Cardboard를 치기 위해 도망 가고 싶지 않습니다. 다시 말하지만, 그것은 깔끔합니다. 그러나 Google Cardboard를 사용해 보았지만 감탄하지 않은 경우 걱정하지 마십시오. 지평선에서보다 진보 된 가상 현실 기술을 잘 대변하지는 않습니다..

Google Cardboard 101

Google Cardboard를 사용해 본 적이 없다면 그렇게하는 것이 어렵지 않습니다. Google Cardboard는 기존 스마트 폰을 디스플레이로 사용합니다. 처음에는 Android 휴대 전화 만 지원했지만 iPhone과도 호환됩니다..

스마트 폰을 VR 경험으로 바꾸기 위해 Google은 골판지로 헤드셋을 만들고, 렌즈 몇 개를 만들고, 화면을 탭하여 전화와 상호 작용할 수있는 지침을 제공합니다. 다양한 제조업체가 20 달러 미만으로 구입할 수있는 Google Cardboard 헤드셋 키트를 판매하고 직접 조립하고 가상 현실을 시험해 봅니다..

키트를 조립하고 휴대 전화를 들여다보고 Google Cardboard 앱을 열고 가상 현실로 들어가기 위해 얼굴 앞에서 들려줍니다. 그것은 깔끔한 트릭과 멋진 작은 효과입니다. 그러나 더 강력한 시스템과 전혀 비교하지 않습니다..

Google Cardboard 대 Oculus Rift, HTC Vive / SteamVR 및 PlayStation VR

다른 VR 시스템과 달리 Google Cardboard에는 많은 명확한 문제가 있습니다. 이것은 기존의 스마트 폰과 그 스크린을 재사용하고 있습니다. 평균 smarpthone의 화면은 고해상도 디스플레이가 아니므로 개별 픽셀을 볼 수있는 "스크린 도어"효과가 나타납니다..

최신 스마트 폰은 대기 시간이 짧은 비주얼 용으로 설계되지 않았기 때문에 주변을 둘러 봐야하는 모든 일을 할 때 메스꺼움을 유발할 수 있습니다. 비주얼은 단지 충분히 빠르게 업데이트되지 않습니다. 우리 자신의 맷 클라인 (Matt Klein)은 Google Cardboard에 이동성을 부여했을 때 기대했던 것보다 더 많은 구역질을 경험했습니다..

이러한 문제로 인해 Google Cardboard는 헤드 스트랩과 함께 사용하도록 설계되지 않았습니다. View-Master처럼 사용하도록 설계되었습니다. 손으로 두 눈을 감아 서 주변을 둘러 봅니다. 그러나 헤드 스트랩이 없다면 머리를 움직이면 손을 사용하여 헤드셋을 가져와야 할 때 덜 몰입하게됩니다..

조정 가능성 또한 큰 관심사입니다. 인간의 얼굴은 다르며 모두가 눈 사이의 거리가 다릅니다. 이것은 육안 거리 또는 IPD라고합니다. 일반적으로 렌즈 사이의 거리 또는 렌즈와 스크린 사이의 거리를 조정할 방법이 없습니다. 전용 헤드셋은 더 조정 가능하며 표준 Google Cardboard 헤드셋이 작동하지 않는 경우 얼굴을보다 잘 작동하도록 조정할 수 있습니다. 물론 Google Cardboard는 공개 표준이며 맞춤형 헤드셋을 직접 디자인 할 수는 있지만 실제로 그렇게하지는 않을 것입니다..

나는 오큘 러스 리프트 (Oculus Rift)를 시도했고, Google Cardboard는 멀리 떨어져 있습니다.

이것들은 단지 이론적 인 문제가 아닙니다. 내가 VR 기술에 꽤 오랫동안 매료되어 왔지만, 그 경험은 엇갈 렸습니다. 나는 최초의 Oculus Rift 모델을 Game of Thrones Oculus Rift Experience에서 시험해 보았습니다. 빛나는 리뷰에도 불구하고이 기술에 깊은 인상을받은 것은 아닙니다. 화면의 저해상도와 화면의 응답 속도가 느린 사이에서 나는 약속 한 마음을 터뜨리는 경험에 가까운 곳이 아니 었습니다. 이것은 개념의 좋은 증거가 아니지만 자체적으로 훌륭한 경험이 아닙니다..

CES 2015에서 Oculus Rift Crescent Bay 프로토 타입 (제 3 세대 Oculus Rift)을 시험해 볼 기회를 얻었으며 실제로 감동했습니다. 이 기술은 디스플레이의 픽셀 밀도와 응답 시간이 효과가 있었고 전체 헤드셋이 원본보다 가볍고 작았습니다. 2015 년 CES에서 내가 본 가장 인상적인 일이었습니다..

최근에 Google Cardboard를 사용하여 모든 소란이 무엇인지 살펴보기로했습니다. 빛나는 리뷰에도 불구하고, Google Cardboard는 VR을 의심 할 때 다시 나를 수송했으며이 기술은 아직 효과적이지 않았습니다. 다시 말하지만, 이것은 개념의 좋은 증거이지만 놀라운 경험은 아닙니다..

그러나,보다 진보 된 VR 시스템을 보았을 때, 나는 Oculus Rift 만 시도했지만, Valve의 HTC Vive와 Sony의 PlayStation VR (이전에는 Project Morpheus로 알려짐)이 비슷한 품질을 가지고 있음을 의심하지 않습니다. Google Cardboard는 기술이 제공 할 수있는 최선의 방법이 아닙니다. New York Times가 1 백만 개의 Google Cardboard 키트를 구독자에게 보냄으로써 모든 사람들은 가상 현실이 Google Cardboard보다 훨씬 더 멀리 있다는 사실을 알아야합니다..

그리고, 안녕하세요. Google Cardboard가 마음에 드시면 더 좋은 소식입니다. 고품질의 전용 가상 현실 헤드셋에 더 깊은 인상을받습니다..

이것은 뉴스가 아닙니다. Google 자체는 실제 골판지로 헤드셋을 제작하여 저가형 및 실험적 VR 시스템이 얼마나 중요한지 강조합니다. 하지만 현재 Google Cardboard가 현재 널리 사용되는 유일한 VR 솔루션이라고 생각하면 하드웨어가 그다지 중요하지 않다는 점을 지적하는 것이 중요합니다..

이미지 크레디트 : Flickr의 Maurizio Pessce, Flickr의 Maurizio Pesce, Flickr의 Becky Stern, Flickr의 Maurizio Pessce