안테나 케이블 길이 당 Wi-Fi 신호 강도가 얼마나 손실 되었습니까?

집에서 Wi-Fi 범위를 확장하기 위해 라우터에 안테나를 추가 할 준비가되면 얼마 전 케이블을 사용할 수 있습니까? 케이블 길이가 중요합니까? 오늘의 수퍼 유저 Q & A 게시물에는 궁금한 독자의 질문에 대한 답변이 있습니다..

오늘의 질문 및 답변 세션은 Q & A 웹 사이트의 커뮤니티 중심 그룹 인 Stack Exchange의 하위 부문 인 수퍼 유저의 도움으로 이루어졌습니다..

사진 제공 : Tyler Nienhouse (Flickr).

질문

수퍼 유저 Serock은 안테나 케이블 길이 당 Wi-Fi 신호 강도가 얼마나 손실되는지 알고 싶어합니다.

내 라우터에서 Wi-Fi 범위를 확장 할 수 있도록 안테나를 구입할 생각입니다. TP-Link TL-ANT2405C 실내 데스크탑 무 지향성 안테나

케이블의 길이는 130 센티미터 (~ 51 인치)입니다. 케이블의 길이를 늘리거나 잠재적 인 범위에 영향을 줄 수 있습니까? 내가 사용할 수있는 케이블의 최대 길이는 얼마입니까??

안테나 케이블 길이 당 실제로 손실되는 Wi-Fi 신호 강도의 양?

대답

수퍼 유저 기고 가인 Jamie Hanrahan이 답변 해주었습니다.

임의의 제한은 없지만 케이블 길이가 증가하면 신호 강도가 감소합니다. 케이블의 다른 부분을 추가하는 데 필요한 커넥터도 동일한 효과를 갖습니다. 다른 의견 제시 자들이 지적한대로 신호 강도가 주어진 길이만큼 감소되는 정도는 케이블과 주파수에 따라 다릅니다.

Wi-Fi 안테나로 짧게 연결하기위한 일반적으로 비교적 저렴한 케이블은 LMR100입니다. 2.4GHz (일반적인 Wi-Fi 대역)에서 15 피트의 LMR100은 약 6dB의 신호 손실을 초래합니다. 이는 전력을 약 25 %로 낮추는 것과 같습니다 (각 3dB는 전력의 50 % 이득 또는 손실과 같습니다). LMR400 케이블을 사용하면 손실은 약 1dB에 불과하지만 비용이 많이들뿐만 아니라 유연성도 훨씬 떨어집니다 (설치가 더 어려움).

dB 단위의 손실은 케이블 길이에 따라 선형입니다. 30 피트의 LMR100 케이블을 사용하면 손실은 12dB가됩니다 (신호는 원래의 1/16 정도입니다). 7.5 피트의 LMR100 케이블을 사용하면 손실은 3dB (신호 강도의 약 절반)입니다. 이 숫자는 모두 2.4GHz Wi-Fi 대역 용입니다. 5GHz Wi-Fi 대역의 경우 훨씬 나 빠질 것입니다..

심지어 RG59 (TV 케이블 / 안테나에 사용되었던 구형의 더 얇은 동축 케이블로 "F"또는 "BNC"커넥터가 부착 된 것으로 일반적으로 보이지만 올바른 임피던스가 아님) 또는 RG58 오른쪽 임피던스,하지만 여전히 매우 "손실"이 주파수에서). 이 케이블 유형은 1GHz 이상에서 사용할 수 없습니다..

인터넷을 통해 다양한 유형의 마이크로 웨이브 동축 케이블에 대한 신호 손실 그래프 및 계산기가있는 데이터 시트를 찾을 수 있습니다. 다음은 다양한 케이블 유형을 다루는 계산기 (케이블 판매자 웹 사이트에서 찾을 수 있음)입니다. dB를 전력 비율 (또는 백)로 변환하려면이 데시벨 계산기를 사용해보십시오. 이것이 신호 손실이기 때문에 계산 버튼을 누르기 전에 dB를 음수로 입력해야합니다. 또한 전압 비율이 아니라 전력 비율을 원한다는 것에 유의하십시오..

하나의 마지막 팁. 케이블을 직접 조립하지 마십시오. 커넥터가 이미 부착 된 케이블을 구입하십시오. 커넥터 조립과 관련하여 아주 사소한 실수로 보일 수있는 것은 이러한 주파수에서 엄청난 손실을 초래할 수 있습니다. 그리고 절대 커넥터를 자르지 말고 동축 케이블을 접합하십시오. 그 시점에서 안테나를 버릴 수도 있습니다..

설명에 추가 할 것이 있습니까? 의견에서 소리가 나지. 다른 기술에 정통한 Stack Exchange 사용자의 답변을 더 읽고 싶습니까? 전체 토론 스레드를 여기에서 확인하십시오..