동일한 케이블을 통해 두 개의 이더넷 연결을 실행할 수 있습니까?

컴퓨터에 새로운 이더넷 케이블을 설치할 때 각 케이블에 대해 두 번 펀치를 얻을 수 있습니까? 시도해 보는 것이 현명한가 아니면 대안 하드웨어 솔루션을 조사해야합니까? 오늘의 수퍼 유저 Q & A 게시물에는 궁금한 독자의 질문에 대한 답변이 있습니다..

오늘의 질문 및 답변 세션은 Q & A 웹 사이트의 커뮤니티 중심 그룹 인 Stack Exchange의 하위 부문 인 수퍼 유저의 도움으로 이루어졌습니다..

질문

수퍼 유저 독자 Ravenix는 동일한 케이블을 통해 두 개의 이더넷 연결을 실행할 수 있는지 알고 싶어합니다.

하나의 Cat5 (4 꼬임 쌍) 케이블을 가지고 두 개의 이더넷 포트로 분할 할 수 있습니까? 나는 이더넷이 단지 4 개의 전선을 필요로하므로, 문제가되지는 않을 것이지만, 연결은 서로 간섭하거나 문제없이 일할 것입니다.?

동일한 케이블을 통해 두 개의 이더넷 연결을 실행할 수 있습니까??

대답

수퍼 유저 기고가 Tetsujin, Journeyman Geek 및 Andre Borie가 답변을드립니다. 먼저, Tetsujin :

예, 100 Base-T 속도로 제한되지만 작동합니다. 그러나 두 개의 스플리터 가격과 각 끝에 필요한 여분의 케이블로 인해 값싼 이더넷 스위치를 사용하고 1000 Base-T 속도를 유지할 수 있습니다.

Journeyman Geek의 답이 뒤따 랐습니다.

10 Base-T 속도로 떨어질 가능성이 있습니다. 그것은 내 의견으로는 이더넷 스위치를 얻을 가치가있다..

Andre Borie의 최종 답변 :

VLAN을 사용하고 각 "케이블"에 VLAN 번호를 부여하여 특정 VLAN으로 설정된 컴퓨터가 해당 VLAN의 번호 태그가 붙은 패킷 만 볼 수 있고 표준 (비 관리) 스위치를 사용하여 케이블을 여러 포트로 분리 할 수 ​​있습니다.

VLAN을 자체적으로 처리하고 각 VLAN을 특정 포트에 할당 할 수있는 관리 형 (비즈니스 급) 스위치를 사용할 수도 있습니다. 이렇게하면 컴퓨터에 구성이 필요하지 않으며 컴퓨터가 인접한 VLAN에 속한 패킷을받지 않으므로 조금 더 안전합니다. 첫 번째 상황에서 패킷은 여전히 ​​두 컴퓨터에 모두 도달하므로 "악"이라도 인접한 VLAN의 트래픽을 수신 할 수 있습니다.

설명에 추가 할 것이 있습니까? 의견에서 소리가 나지. 다른 기술에 정통한 Stack Exchange 사용자의 답변을 더 읽고 싶습니까? 전체 토론 스레드를 여기에서 확인하십시오..

이미지 크레딧 : tlsmith1000 (Flickr)