Linux에서 / home 마운트에 외장 USB 하드 드라이브를 사용하는 것이 안전합니까?

내부 하드 드라이브 공간이 부족하거나 개인적인 취향에 상관없이 외장형 하드 드라이브는 여러면에서 유용 할 수 있습니다. 이를 염두에두고 Linux의 / home 마운트에 외장형 USB 하드 드라이브를 사용하는 것이 안전합니까? 오늘 수퍼 유저 Q & A 게시물은 호기심 많은 독자를 돕기위한 질문에 대해 토론합니다..

오늘의 질문 및 답변 세션은 Q & A 웹 사이트의 커뮤니티 중심 그룹 인 Stack Exchange의 하위 부문 인 수퍼 유저의 도움으로 이루어졌습니다..

사진 제공 : Karen (Flickr).

질문

수퍼 유저 리더 misha256은 Linux에서 / home 마운트를 위해 외장 USB 하드 드라이브를 사용하는 것이 안전한지 알고 싶어합니다.

나는 Linux Mint에게 소용돌이를 줄 준비가되어있다. 내가 이해하는 것처럼 / home은 문서, 다운로드 및 미디어와 같은 사용자의 콘텐츠가 저장되는 곳입니다. 내 SSD 하드 드라이브가 작기 때문에 / home에 외장형 USB 하드 드라이브를 사용하고 싶습니다. 이것은 몇 가지 질문을 제기합니다 :

1. 본질적으로 잘못되었거나 나쁜 것이 있습니까??
2. 내부 SATA 하드 드라이브 사용에 비해 합리적으로 안전하고 신뢰할 수 있습니까??

Linux에서 / home 마운트를 위해 외장형 USB 하드 드라이브를 사용하는 것이 안전합니까??

대답

수퍼 유저 기고가 인 acejavelin과 Hennes가 답변을드립니다. 먼저, acejavelin :

고품질의 USB 포트, 케이블 및 외장 하드 드라이브가 있다고 가정 할 때, 특히 USB 3.0을 사용하는 경우 내장 드라이브를 사용할 때보 다 안전하고 신뢰할 수 있어야합니다. USB 2.0을 사용하는 경우 성능이 크게 저하 될 수 있습니다..

Hennes의 답이 뒤따 랐습니다.

외장형 하드 드라이브에 / home을 넣을 때 아무런 문제가 없습니다.

1. 외장형 하드 드라이브는 작동 중 플러그가 뽑히지 않습니다 (Windows 나 Linux는 좋아하지 않습니다). Windows는 기본 설정으로 출하되므로 액세스 속도가 느리지 만 안전합니다. 사용 중에는 플러그를 뽑지 마십시오..
2. 속도는 SATA 또는 SAS 버스에 직접 연결하는 것보다 느립니다. 연결 속도와 USB 2.0 (~ 30MB / 초)조차도 빠를 수 있습니다 (예 : MP3 및 동영상 재생, 설정 파일 읽기 등)..
3. 이것은 노트북을 부팅하기 전에 외장 하드 드라이브를 켜는 것으로 가정합니다 (그렇지 않으면 마운트가 실패합니다).
4. 잠재적 USB 드라이버 버그를 무시합니다 (테스트하기에 충분히 쉽습니다).

외장형 하드 드라이브의 안정성에 대한 이야기가 많이 있습니다. 나는 이것이 사실인지 전혀 모르겠다. 아니면 단지 추운 곳 (바깥 쪽)에서 덥고 습한 곳 (어쩌면 둘 다 조금씩)으로 가거나,.

~을 가지지 마라. WD Green Drive 외장형 하드 드라이브로 주차하기가 쉽기 때문입니다. 하드 드라이브를 아카이브 스토리지로 사용하고 사용하지 않을 때 스핀 다운 할 수있는 경우 전원 사용에 적합합니다. Windows, Linux 또는 기타 운영 체제에서 활성 모드로 사용 중일 때마다 1 분마다 회전하는 하드 드라이브를 얻은 다음 다시 돌아가거나 아래로 위아래로 회전하는 경향이 있습니다. 하드 드라이브를 닳게하고 그것을 위로 기다리면 운영 체제에 지연이 추가됩니다..

설명에 추가 할 것이 있습니까? 의견에서 소리가 나지. 다른 기술에 정통한 Stack Exchange 사용자의 답변을 더 읽고 싶습니까? 전체 토론 스레드를 여기에서 확인하십시오..