홈페이지 » 어떻게 » Microsoft Edge는 Chrome이나 Firefox보다 실제로 안전합니까?

    Microsoft Edge는 Chrome이나 Firefox보다 실제로 안전합니까?

    Microsoft는 Windows 10 전용 브라우저 인 Edge를 강력하게 추진하고 있습니다. Windows 10에 내장 된 광고는 이제 Edge가 Chrome 및 Firefox보다 "안전"하다고 주장합니다. Microsoft는 그 사실을 어떻게 결정 했습니까? 실제로 사실입니까??

    Microsoft의 주장은 기업에 위협 정보 및 위험 완화 지침을 판매하는 사업부 인 NSS Labs의 보고서를 기반으로합니다. 이 보고서는 Sociially Engineered Malware (SEM) 및 피싱 페이지의 304 가지 사례를 테스트했습니다. 그들은 Edge의 보안 기능인 SmartScreen이 SEM 샘플의 99 %를 차단한다는 사실을 발견했습니다. 크롬 차단 85.8 %, 파이어 폭스 차단 78.3 %.

    SmartScreen은 그림의 일부일뿐입니다.

    이것이 의미하는 바를 이해하려면 SmartScreen의 작동 방식을 이해해야합니다. Microsoft SmartScreen은 Internet Explorer 7에서 "피싱 필터"로 처음 ​​도입되었으며 이후 릴리스 될 때마다 개선되었습니다. 크롬과 파이어 폭스도 유사한 경고를 표시하지만 Edge의 밝은 빨간색 페이지와 거의 같은 것은 아닙니다. 이 기능은 알려진 좋은 항목과 나쁜 항목 목록에 대해 웹 페이지와 응용 프로그램을 확인합니다. 따라서 NSS Labs의 테스트 결과에 따르면 악성 코드 및 피싱 페이지의 경우 Microsoft의 목록이.

    그러나 SmartScreen은 브라우저 보안의 한 부분입니다. SmartScreen과 같은 도구가 도움이되지만, 유일한 방어선은 아닙니다. 어떤 바이러스가 빠져 나가거나 다른 공격 경로에서 오는 것이면 자신을 보호하기 위해 여전히 좋은 바이러스 백신 프로그램을 MalwareBytes와 함께 사용해야합니다. 이러한 프로그램은 종종 아래에 표시된 것처럼 자체 차단기도 함께 제공됩니다..

    그렇습니다. Edge는 "Socially Engineered Malware를 21 % 더 차단할 수 있습니다."라고 말하면서 21 % 더 안전하거나 보안이 정량화 될 수 있음을 의미하지는 않습니다. 현대 웹 브라우저에서 안전을 유지하기 위해 더 많은 일이 진행되고 있습니다..

    중요한 보안 기능

    이를 염두에두고 최신 브라우저에서 볼 수있는 다른 보안 기능에 대해 이야기하고 Edge와 Chrome 및 Firefox를 어떻게 쌓았는지 이야기 해 보겠습니다..

    샌드 박싱

    Microsoft Edge와 Google Chrome은 모두 샌드 박스 기술을 완벽하게 구현했습니다. 샌드 박스는 브라우저의 각 구성 요소 (예 : 탭, 창 및 플러그인)를 개별 프로세스로 분해합니다. 이러한 프로세스는 서로 상호 작용하거나 외부 프로세스와 상호 작용할 수 없기 때문에 악의적 인 코드가 컴퓨터 전체로 확산되는 것을 훨씬 더 어렵게 만듭니다..

    브라우저를 여러 프로세스로 나눠서 사용하면 최신 멀티 코어 프로세서의 성능을 향상시킬 수 있지만 RAM 사용량이 많이 들지만.

    반면에 파이어 폭스는 2004 년에 출시되었으며 샌드 박스 개념은 매우 새롭다. 현재는 미디어 플러그인 만 샌드 박싱하고 있지만 모질라는 파이어 폭스의 다중 프로세스와 샌드 박스를 브라우저로 만드는 프로젝트 인 전기 분해 작업을하고있다. 그러나 Internet Explorer와 달리 버전 10에서 샌드 박스 기능을 도입 할 수 있었던 Firefox는 거의 13 년 동안의 확장과의 호환성 유지에 대해 걱정해야했습니다. 이것이이 전환이 너무 느린 이유입니다.

    그래서 Sandboxing에 관해서, Edge는 확실히 파이어 폭스에 대해 우위를 점하고 있지만, 크롬은 꽤 평평하다..

    자동 업데이트

    브라우저가 자주 업데이트되는 이유가 궁금하십니까? 개발자는 보안 결함을 수정하기 위해 지속적으로 패치를 적용합니다. 물론 업데이트를 설치하는 사용자 만이 보호됩니다. 자동 업데이트는 대부분의 사람들이 현재 웹 브라우저의 보호 된 버전을 실행하도록 보장합니다..

    Google 크롬은 자동 소프트웨어 업데이트를위한 포스터 하위 프로그램입니다. 사용자가 웹 브라우저를 닫을 때 빠르고 조용히 설치됩니다. Firefox는 2012 년에도 비슷한 자동 업데이트 기능을 도입했습니다..

    Microsoft Update는 Windows Update를 통해 제공되지만 Microsoft Edge도 자동으로 업데이트됩니다. (이것은 자동 Windows 업데이트를 해제하지 않아야하는 큰 이유 중 하나입니다.) Edge의 접근 방식에는 단점이 하나 있습니다. 일반적으로 Windows 업데이트는 Chrome 또는 Firefox의 브라우저 전용 업데이트보다 속도가 느리며 Edge의 업데이트가 적용되는 컴퓨터. Microsoft는 앞으로도 Windows Store를 통해 일부 Edge 업데이트를 제공하기 시작할 것이며 Edge 사용자가 최신 상태를 유지할 수 있도록 도움을 줄 것이라고 말했습니다.

    개인 정보 보호

    세 가지 주요 웹 브라우저에는 개인 정보 보호 모드 (예 : InPrivate on Edge, Chrome의 시크릿 모드 및 Firefox의 개인 정보 보호)가 있습니다. 개인 정보 보호 창이 닫히면 모든 기록, 쿠키 및 캐시 된 데이터가 제거되어 컴퓨터에 아무 것도 남지 않습니다. 그러나 이는 웹 사이트 또는 광고주가 귀하를 추적하는 것을 막지는 못합니다..

    파이어 폭스는이 분야에서 더 뚜렷한 이점을 가지고있다. 2015 년에 Firefox는 개인 정보 보호 브라우징에서 방문한 페이지에서 알려진 추적 요소를 제거하는 추적 보호 기능을 도입했습니다..

    또한, 토르 브라우저는 파이어 폭스의 소스 코드를 기반으로하며 사용자의 익명 성을 보호하기 위해 새로운 개인 정보 보호 및 보안 기능을 추가합니다. 동일한 코드 기반을 사용하기 때문에 TOR에서 Firefox로 변경 사항을 되돌릴 수 있습니다. "향상"프로그램이라고 불리는이 두 팀은 2016 년에 긴밀히 협력하기 시작했습니다. 최초 파티 격리는 Tor에서 Firefox로 가져온 최초 안티 트랙킹 기능으로 파이프 라인에 더 많이 포함되어 있습니다.

    구글과 마이크로 소프트와 달리 파이어 폭스는 사용자를 추적하거나 타겟 광고를 팔지 않아 수익을 창출하지 못한다는 점도 주목할 가치가있다. 대기업은 개인 정보를 개선하지 않겠다는 동기를 부여받습니다..

    결론

    현재 Chrome과 Microsoft Edge는 매우 유사한 보안 기능을 가지고 있습니다. Edge가 Chrome보다 "안전하다"는 주장은 단순히 Microsoft가 Chrome보다 나쁜 웹 사이트 목록을 유지한다는 사실에서 비롯됩니다.하지만 바이러스 백신 및 맬웨어 방지 소프트웨어로 자신을 잘 보호한다면 매우 안전해야합니다..

    모질라 파이어 폭스는 다른 두 개의 대형 브라우저 뒤에 있지만 2017 년을 따라 잡을 예정입니다. 그러나 현재는 개인 정보를 보호하는 것이 더 낫습니다..