홈페이지 » 어떻게 » Mac 사용자는 Safari 용 Google 크롬을 사용해야 함

    Mac 사용자는 Safari 용 Google 크롬을 사용해야 함

    들어 봐요. 당신이 당신의 Chrome을 좋아한다는 것을 알고 있습니다. 확장 프로그램 모음, 좋아하는 고정 탭이 있으며 2013 년에 추가 한 다채로운 테마도 있습니다. Chrome에 익숙합니다. 알 겠어..

    나도 그랬고 사파리는 브라우저에 대한 기능이 없어 졌다고 생각했다. 그런데 나는 그것을 시험해 보았다..

    그리고 그때와 현재 사이의 어느 시점에서 사파리는 좋았습니다. 정말 좋다. 나는 그것이 모든 사람들을위한 브라우저라고 말하지는 않지만, 모든 맥 사용자는 적어도 사파리를 시험해보아야한다고 말할 것이다. 왜냐하면 그것은 크롬 (또는 다른 브라우저)보다 훨씬 더 많은 일을하기 때문이다. 다음은 몇 가지 예입니다..

    오래된 Mac에서 배터리 수명 연장 및 성능 향상

    브라우저는 효율성이나 속도를 위해 최적화 될 수 있습니다. 실제로 두 가지를 모두 수행하기는 어렵습니다. 크롬은 대부분 속도에 초점을 맞추고 있습니다. Safari는 효율성에 중점을 둡니다. 오히려 더 빠른 웹 브라우징 경험을 원한다면 이해할 수 있습니다. 모든 사용자가 관심을 보입니다. 그러나 효율성에 중점을 둘 이유가 있습니다..

    전력 사용이 가장 분명합니다. 테스트 결과에 따르면 Chrome은 벤치 마크에서 Safari보다 우위에 있지만 Safari는 배터리 수명면에서 우수합니다. MacBook을 사용하는 경우 Chrome을 Safari로 교체하면 배터리 수명이 향상 될 수 있습니다. 경우에 따라 몇 시간 정도 걸립니다..

    내 말을 따를 필요가 없습니다. MacBook의 배터리가 소모되는 응용 프로그램을 확인하고 비디오를 변환하지 않는 한 Chrome이 항상 목록 상단에 위치합니다..

    크롬은 CPU를 강하게 타기 때문에 배터리 수명이 개선되는 동안 Safari와는 여전히 일치하지 않습니다. 구형 Mac을 사용하고 있다면 Safari가 실제로 더 잘 작동 할 수도 있습니다..

    내 2011 MacBook Pro에서 Chrome을 시작하는 것은 팬을 시작하고 나머지 시스템 속도를 늦추는 확실한 방법입니다. 사파리로 전환하면 내 장치의 모든 다른 프로그램이 조금 더 빠릅니다. 그리고 네 : 노트북을 업그레이드 할 수 있습니다. 그것은 말하기에 절대적으로 공정한 것입니다. 그러나 사파리를 사용할 때 나는 그렇게 느끼지 않습니다. 1000 달러 이상 가치가있는 Chrome의 기능이 있습니까??

    콘텐츠 필터는 광고 차단기보다 우수합니다.

    오랫동안 Chrome 사용자라면 uBlock Origin 또는 AdBlock Plus와 같은 것으로 전환하여 광고가 브라우저를 조작하지 못하게 할 수 있습니다. 그리고 이러한 옵션 중 하나에 문제가있는 것은 아니지만 단점이 있습니다. Chrome의 작동 방식으로 인해 사이트를 확인합니다. 차단 된 콘텐츠를 소급하여 제거합니다. 그 때문에 속도가 느려지고 리소스가 사용됩니다..

    Safari는 다릅니다. Apple은 콘텐츠 차단 API를 제공합니다. 확장 API를 사용하면 광고가 처음부터 다운로드되는 것을 막을 수 있습니다. Apple이 개발자들에게 설명하는대로 :

    콘텐츠 차단 규칙은 차단에 대한 결정이 내려 질 필요가있을 때 확장 제공 코드를 실행하는 대신 선언적으로 미리 구조화 된 형식으로 작성됩니다. WebKit은 규칙 집합을 런타임시 효율적으로 처리 할 수있는 바이트 코드 형식으로 컴파일하여 페이지 요청이 만들어지는 시점과 네트워크를 통해 전달되는 시점 사이의 대기 시간을 줄입니다. Safari는 원하지 않는 콘텐츠를 요청하지 않습니다. 불필요하거나 원치 않는 다운로드를 피함으로써 Safari는 더 적은 메모리를 사용하고 더 나은 성능을 제공합니다..

    당신에게 말도 안되는 소리가 들리면 Safari에서 Wipr을 다운로드하여 Google 크롬 설정과 비교하십시오. 성능과 배터리 수명 측면에서 차이가 나는 것이 놀랄 것입니다. Chrome에서 콘텐츠 차단 API를 제공 할 수있는 이유가 없습니다. 그러나 세계 최대 광고 회사 인 Google에 우선 순위를 매기는 데 숨을 멈추지 마십시오..

    독자 모드로 모든 사이트를 개선

    도덕적 인 이유로 광고 차단기를 사용하지 않더라도 일부 웹 사이트는 광고가 굵고 인쇄상의 선택이 끔찍한 일이 있습니다. Safari는 이것을 처리 할 수있는 내장 된 방법을 제공합니다 : 리더 모드. 하나의 버튼을 클릭하면 읽고있는 기사의 텍스트가 추출되어 깨끗한 슬레이트에 올려집니다..

    이것은 훨씬 더 즐거운 독서를 만듭니다. 크롬에 대한 대안이 있지만 브라우저 확장 또는 북마크릿으로 제공되며 적어도 내 경험에 비추어 볼 때 매우 빠르고 원활하게 작동하지 않습니다. Safari를 종료 할 때마다 Reader Mode가 나를 끌어 당깁니다..

    Safari는 iPhone 및 iPad와 동기화됩니다.

    iPhone 또는 iPad 사용자는 Mac의 Safari와 iOS 장비의 Safari의 통합을 맞추기가 어렵습니다. 탭과 북마크가 원활하게 동기화되고, 연속성이 완벽하게 지원됩니다. 읽기 목록이 휴대 전화에서 노트북으로 동기화됩니다. 한 장치에 저장된 암호는 다른 장치에서 액세스 할 수 있습니다. 우리는 계속할 수있다..

    크롬도이 작업을 수행하지만 iPhone에서도 Chrome을 사용해야합니다.하지만 Safari는 iOS의 기본 브라우저이므로 변경할 방법이 없습니다. 따라서 Chrome의 동기화는 거의 완벽하지 않습니다. 일부 앱은 링크를 클릭 할 때 Safari로 사용자를 보냅니다..

    간단히 말해서, iPhone 사용자라면 Safari를 사용하면 훨씬 쉬워집니다..

    크롬은 어떤 것이 더 좋지만 모든 것이 아닙니다.

    5 년 전에이 기사를 쓸 수 없었습니다. 이러한 기능 중 많은 부분이 새로운 기능이며 Safari의 확장 기능 에코 시스템은 오랫동안 매우 끔찍해서 모든 사용자가 Chrome에 뛰어 들었습니다. 이는 많은 Mac 사용자가 여전히 주요 이유입니다. 그리고 오늘까지 확장 프로그램이 마음에 들면 크롬에 대한 선택의 폭이 넓어졌습니다. 그것이 바로.

    Chrome은 성능 및 Google 생태계와의 통합을 비롯한 많은 다른 것들을 잘 처리합니다. 하지만 2017 년 사파리에는 많은 장점이 있습니다. 무시한다면 무시해 봐야합니다..

    너는 놀랄지도 모른다. 나는 ~이었다.