미러리스 카메라로 전환해야합니까?

현재 카메라 시장은 많은 변화를 겪고 있습니다. 큰 두 개의 캐논 (Canon)과 니콘 (Nikon)은 팡파르, 언론 및 드라마가 많은 미러리스 카메라를 방금 출시했습니다. 그래서, 지금 당신이 무경계로 전환 할 시간입니까? 한 번 보자.

Mirrorless는 무엇을 의미합니까??

디지털 싱글 렌즈 리플렉스 (DSLR) 카메라에는 빛을 뷰 파인더에 리디렉션하는 거울이 있습니다. 셔터 버튼을 누르면 거울이 방해받지 않고 광 센서가 광 센서에 닿습니다..

미러리스 카메라에는 미러가 없습니다 (미러리스, geddit?). 대신, 빛은 항상 센서에 부딪칩니다. 사진을 찍으면 그냥 기록됩니다. 뷰 파인더가 있어도 전자식입니다..

거울을 제거함으로써 카메라 제조업체는 약간의 무게와 공간을 덜어줍니다 (잠시 후에 논의 할 예정 임). Canon과 Nikon도 새로운 렌즈 마운트를 개발할 기회로 사용했습니다..

자르기 센서 및 전체 프레임 센서

맞습니다. 이제는 미러없는 카메라의 속도가 빨라지므로 다이빙을하기 전에 살펴 봐야 할 사항이 하나 있습니다 : 풀 프레임 및 자르기 센서 카메라.

35mm (또는 전체 프레임)와 APS-C (또는 자르기 센서)의 두 가지 주요 센서 크기가 있습니다. 35mm 센서는 35mm 필름과 동일한 크기이며 고급 전문 카메라에 사용됩니다. APS-C 센서는 크기의 약 2/3이며 생산하기가 저렴합니다. 일반적으로 대형 센서는 더 좋습니다.

미러없는 카메라 또는 성공적인 카메라는이 범주에 속합니다. Canon과 Sony는 모두 풀 프레임과 APS-C 센서 미러리스 카메라를 제조합니다. Nikon은 현재 풀 프레임 미러리스 카메라 만 제조합니다..

저급 거울없는 시장은 경쟁적이지 않습니다

지금까지 대부분 소니 전용 쇼 였기 때문에, Canon과 Nikon이 미러리스 시장에 진출한 것에 대해 많은 언론과 소음이있었습니다. 따라서 Canon과 Nikon의 새로운 카메라가 모두 값 비싼 풀 프레임 제품이라는 것을 깨닫지 못해 용서받을 수 있습니다. 조금 불공평하기 때문에 기존의 고급형 카메라를 다시 포장 한 버전 일 뿐이지 만 새로운 렌즈 라인을 따라 거울을 사용하지 않고.

이것은 로우 엔드 미러리스 시장이 여전히 경쟁력이 없다는 것을 의미합니다. 저를 잘못 이해하지 마시고, Sony Alpha a6000과 같은 훌륭한 카메라가 있습니다. 리뷰 긱에서 더 많은 내용을 썼습니다. 그러나 Canon의 EOS M50과 같은 바디는 여전히 많이 남아 있습니다..

새로운 하이 엔드 카메라를 시장에 내놓고 몇 그물을 떨어 뜨리면 미러리스로 전환하는 것이 더 좋은시기는 아니지만보다 저렴한 것을 찾고 있다면 옵션이 ' t는 좋은 것으로 - 특히 괜찮은 카메라를 이미 가지고 있다면.

너는 많은 크기와 무게를 저장하지 않는다.

미러리스 카메라에 대한 초기 희망 중 하나는 작고 가벼운 패키지로 동일한 고품질의 장비를 얻을 수 있다는 것입니다. 그것은 실제로 일어나지 않았다..

미러리스 카메라는 동등한 DSLR보다 약간 작고 가벼웠다. 캐논 5D MKIV의 무게는 890g, 캐논 EOS R의 무게는 660g이지만 렌즈의 크기는 변하지 않았다..

사진 작가 Dan Car가 Shuttermuse에서 글을 쓴 것처럼, 카메라 제조업체는 몇 년 전보다 더 크고 무거운 렌즈를 만들고 있습니다. 예를 들어, Canon EF 24-70mm f / 2.8 L II의 무게는 805g입니다. Canon RF 28-70 f / 2 L의 무게는 무려 1430g입니다. 카메라가 체중을 줄이면 렌즈에 의해 손실됩니다..

그것은 전체적으로 동일합니다. 렌즈는 빛과 렌즈의 물리적 특성 때문에 얼마나 작고 가벼운 지에 따라 제한됩니다. 대신, 카메라 제조사는 카메라를 더 잘 만들고 있습니다..

렌즈 생태계는 덜 성숙합니다.

미러리스 카메라의 가장 좋은 점 중 하나는 미러를 제거하면 렌즈와 센서 사이의 거리가 짧아 져서 어댑터를 사용하여 다른 카메라 용으로 개발 된 렌즈를 장착 할 수 있다는 점입니다.

Canon과 Nikon 모두 어댑터로 카메라를 출시 했으므로 기존 렌즈 세트가 새로운 카메라로 대부분 작동 할 것이므로 최소한 새 렌즈를 충분히 개발하여 출시하면 모든 라인을 채울 수 있습니다. 소니의 카메라 용 어댑터가 수년간있었습니다..

문제는 어댑터가 스톱 갭 해결책의 종류라는 것입니다. 네이티브 렌즈보다 어댑터를 사용할 때 오토 포커스와 같은 것들이 항상 더 나쁩니다. 그들은 또한 더 많은 크기와 부피를 추가합니다..

지금 당장은 DSLR 렌즈가 더 많거나 적습니다. 미러리스 렌즈 생태계는 점점 좋아지고 있으며, 모든 제조사는 유망한 로드맵을 가지고 있지만 아직 없습니다.

훨씬 더 많은 파이프 라인이 나옵니다

EOS R, Z6 및 Z7은 Canon 및 Nikon의 미러리스 시장 진출을위한 첫 번째 진전입니다. 그들이 파이프 라인에서 더 많은 것을 보장 할 수 있습니다..

일찍 트렌드에 뛰어 드는 것은 항상 위험합니다. 첫 번째 버전은 일반적으로 다림질해야 할 가장 많은 버그가 있습니다. 미러리스 카메라는 전혀 다르지 않습니다..

소니는 거의 10 년 동안 미러리스 카메라를 제작 해 왔으며, 그 생태계는 마침내 성숙 해 가고 있습니다. 오랫동안 사람들은 소니의 라인업에서 부족한 점을 보완하기 위해 어댑터와 캐논 렌즈를 사용했습니다. Canon과 Nikon은 미러리스 프로그램에 많은 비중을두고 있기 때문에 오래 기다릴 필요가 없을 것입니다..

나는 또한 새로운 투사를 개발에 사용하는 작물 센서 미러리스 카메라를 가지고 있다고 의심합니다. 저렴하고 작은 미러없는 카메라가 새로운 시스템으로 전환하는 사람들을위한 중요한 발판이기 때문에 매우 흥미로울 것입니다..

너는 전환해야 하는가??

그래서이 전체 기사를 시작한 질문으로 돌아가십시오. 이제 거울없는 카메라로 전환 할 때가되었습니다.?

결정을 내리는 것은 당신에게 달렸지 만, 내가 그것을 고려하고 있었다는 것을 인정하지 않는다면 나는 거짓말을합니다. 현실적으로, 아직 전환 할 큰 이유가 없습니다. 캐논과 니콘이 마침내 현실 시장에 진입하면서 우리는 앞으로 2 ~ 3 년 내에 많은 급격한 변화를 볼 것입니다. 미러리스 카메라의 (작은) 무게와 크기를 줄이기를 원하거나 어쨌든 업그레이드해야하는 경우가 아니라면 다음에 어떤 일이 일어날 지 기다려 보는 것이 좋습니다..

그게 내 계획 인거 알아..