홈페이지 » 어떻게 » Quick Format과 Full Format의 차이점은 무엇입니까?

    Quick Format과 Full Format의 차이점은 무엇입니까?

    두 가지 유형의 형식을 모두 사용하면 새 운영 체제를 설정하는 데 도움이되지만 다른 형식보다 더 좋거나 더 나은 형식의 한 가지 버전입니까? 둘의 차이점은 무엇입니까? 오늘의 수퍼 유저 Q & A 게시물에서 이러한 질문에 대한 답을 찾아 봅니다..

    오늘의 질문 및 답변 세션은 Q & A 웹 사이트의 커뮤니티 중심 그룹 인 Stack Exchange의 하위 부문 인 수퍼 유저의 도움으로 이루어졌습니다..

    위 이미지가 saebaryo의 호의에 표시된 이미지.

    질문

    수퍼 유저 루돌프 (Rudolph)는 빠른 형식과 전체 형식의 차이점을 알고 싶어합니다.

    컴퓨터에 Windows XP를 설치하고 다시 빠른 형식과 전체 형식 중에서 선택할 것을 요구합니다. 그 차이점은 무엇입니까? Windows 7 및 8 설치에서는 기본적으로 빠른 형식을 사용하는 것으로 나타났습니다. 위험이나 일관성면에서 두 가지면에서 차이가 있습니까??

    이름에서 알 수 있듯이 각 유형의 형식화에 소요되는 시간에는 차이가 있지만 그 외에는 다른 점이 무엇입니까? 하나가 다른 하나보다 더 좋거나 더 낫다.?

    대답

    수퍼 유저 기고 가인 Werner Henze가 답변 해주었습니다.

    형식 지정이라는 용어는 여러 가지 용도로 사용됩니다..

    먼저 하드 디스크의 저수준 포맷에 사용됩니다. 여기에는 디스크를 꺼내 작은 단위 (운영 체제에서 액세스 할 수있는 블록)로 나누는 작업이 포함됩니다. 요즘 제조업체는 섹터 크기 (512 바이트 또는 4096 바이트)를 구성하고 디스크를 저수준 포맷합니다. 일반적으로 사용자는 더 이상 하드 디스크를 저수준 포맷 할 수 없습니다..

    둘째, 하드 디스크의 고수준 포맷에 포맷이 사용됩니다. 이것은 운영 체제가 파일 시스템 구조를 디스크에 쓰고 있음을 의미합니다. 예를 들어 오래된 FAT (File Allocation Table)을 사용하면 시스템이 첫 번째 디스크 섹터에 부트 섹터를 기록하고 다음 섹터에 빈 FAT를 기록합니다. 이 경우 Empty는 파일 할당 테이블의 모든 항목이 사용되지 않음으로 표시됨을 의미합니다..

    고수준 포맷팅은 디스크에 불량 섹터 검사 (모든 섹터를 읽을 수 있는지 확인) 및 디스크의 모든 데이터 섹터에 0 기록.

    디스크를 포맷 할 때 Windows XP는 높은 수준의 형식을 사용하고 파일 시스템 구조를 디스크에 씁니다. 전체 포맷을 말하면 Windows XP는 디스크의 모든 섹터에서 불량 섹터를 검색합니다 (MSKB 302686 참조). Windows Vista부터 전체 형식은 모든 데이터 섹터에 0을 기록합니다 (MSKB 941961 참조). 디스크의 각 섹터에 액세스하는 것은 파일 시스템 구조가 포함 된 블록 만 기록하는 빠른 포맷보다 훨씬 더 많은 시간이 걸립니다. 따라서 일반적으로 빠른 형식은 훨씬 빠르기 때문에 원하는 형식입니다. 하지만 전체 형식을 사용하려는 경우가 있습니다..

    1. 파괴하거나 멀리주고 싶은 디스크가있을 수 있습니다. 빠른 형식 만 수행하면 파일 데이터가 여전히 디스크에 저장되므로 파일 시스템 구조 (파일 이름과 파일이 디스크에 저장된 정보) 만 삭제됩니다. 특수 프로그램을 사용하면 누군가가 파일을 "삭제 취소"하려고 할 수 있습니다. 데이터가 아직 남아 있습니다. 프로그램의 작업은 어떤 데이터 블록이 어떤 파일에 속하는지 추측하거나 알 수 있도록하는 것입니다.

    2. 하드 디스크가 양호한 상태인지 확실하지 않을 수 있습니다. 그렇다면 전체 형식은 모든 분야에 액세스하기 때문에 좋은 생각입니다. 따라서 어떤 부문이 나쁘다면 이것이 인식 될 것입니다. 빠른 포맷을 사용하면 몇 섹터 만 기록됩니다. 불행한 점은 성공적인 빠른 포맷으로 끝나고 나중에 디스크에 데이터를 쓰고 싶을 때 실패합니다. 그런 다음 처음부터 전체 디스크를 검사하는 전체 형식을 수행하기를 바랄 것입니다. 물론 'chkdsk / r'을 나중에 실행하여 불량 섹터가 있는지 디스크를 검사 할 수 있습니다.

    당신은 위험과 일관성에 대해 물었습니다. 위의 위험에 대해 썼습니다. 일관성과 관련하여 차이점은 없습니다. 모든 형식에서 운영 체제는 파일 시스템 구조를 작성하며,이 구조는 모든 파일 시스템 액세스의 시작점입니다. 사용되지 않은 섹터가 0으로 채워지거나 임의의 데이터로 채워지면 아무런 차이가 없습니다..

    자세한 내용은 Wikipedia의 포맷팅 자료를 참조하십시오..


    설명에 추가 할 것이 있습니까? 의견에서 소리가 나지. 다른 기술에 정통한 Stack Exchange 사용자의 답변을 더 읽고 싶습니까? 전체 토론 스레드를 여기에서 확인하십시오..