블루투스 A2DP와 aptX의 차이점은 무엇입니까?
블루투스 헤드폰은 기술 애호가들에게만 한정된 틈새 시장으로 지난 10 년간 더 많은 시간을 보냈다. 이제 전자 상점 선반에서 더욱 다양한 종류의 블루투스 헤드폰을 찾을 수 있습니다. 그러나 거의 모든 제품 범주와 마찬가지로 모든 무선 헤드폰 세트가 동일하게 만들어지는 것은 아닙니다..
우리는 블루투스 헤드셋의 정확한 사운드와 새로운 페어에서 찾고있는 세 가지 블루투스 기술에 대해 이야기 할 것입니다. A2DP는 기본 Bluetooth 스테레오 스트리밍 프로토콜이며 aptX는 Bluetooth 용으로 특별히 설계된 고급 코덱이며 Apple의 W1 칩 시스템은 독점적이며 Apple 하드웨어에서만 작동합니다.
A2DP : 불이행
A2DP는 Advanced Audio Distribution Profile의 약자로, 이미 오디오 스트리밍을하는 맥락에서 전체적으로 많은 것을 의미하지는 않습니다. 그러나 블루투스 사양의 가장 오래된 부분 중 하나 인 A2DP는 블루투스를 통한 오디오 스트리밍의 기본 사양입니다. 헤드폰, 스피커, 휴대 전화, 노트북 등 구매 한 모든 Bluetooth 오디오 제품은 aptX에서도 작동 할 수 있는지 여부와 상관없이 최소한 A2DP를 지원합니다..
내 신뢰할 수있는 녹슨 Motorola s305 Bluetooth 헤드폰은 2009 년 부터만 A2DP를 지원합니다.. A2DP 표준은 스테레오로 작동하며 대부분의 표준 오디오 압축 코덱을 지원합니다. 권장되는 SBC (Sub-band Coding) 코덱은 48kHz에서 초당 최대 345 킬로 비트를 지원합니다. 이는 표준 CD 오디오의 약 1/3 수준입니다. 대략 고품질 MP3 레코딩과 동일합니다. SBC 코덱의 높은 "손실"압축으로 인해 오디오 품질의 실제는 256kbit / s 범위에서 상당히 낮아집니다.
또한이 시스템은 MP3와 같이 오디오를 인코딩하고 압축하는 다른 인기있는 방법도 지원합니다. 오디오 소스가 이미 MP3, AAC 또는 ATRAC와 같은 형식으로 압축되어 있으면 소스 장치에서 브로드 캐스트하기 위해 SBC로 다시 인코딩 할 필요가 없습니다. A2DP의 최대 오디오 대역폭은 728kbit / s이기 때문에 기본적인 표준만으로 "고품질 오디오"라고 부르는 것에 접근하는 것이 가능합니다. (CD 품질 오디오, 압축되지 않은, 약 1400kbit / s입니다.)
불행하게도이 기능을 실제로 사용하는 하드웨어 제조업체는 극히 적으며 대부분의 A2DP 전용 장치는 오디오를 SBC로 다시 인코딩하고 수신 측에서 인코딩을 해제합니다. 이로 인해 전체 프로세스가 더욱 복잡해지고 오디오 품질이 떨어집니다..
aptX : 업그레이드
모바일 칩 제조업체 인 Qualcomm은 2015 년에 CSR 및 aptX 기술을 구입했습니다.이 회사는 다양한 전화 및 오디오 회사에 코덱 라이센스를 제공합니다. AptX는 또한 SBC 나 MP3와 같은 압축 표준입니다. 하지만 Bluetooth 장치가 사용할 수있는 제한된 대역폭과 낮은 전력 내에서 작동하도록 설계된 제품이 더 좋습니다. aptX를 만든 개발자 인 CSR은 A2DP가 제공하는 제한된 데이터 파이프에 맞추기 위해 오디오의 전체 주파수 범위를 더 많이 보존하면서 동시에 "압착"하는 독점적 인 압축 방법을 사용한다고 말합니다.
평신도의 관점에서 보면 : A2DP 프로파일을 맥도날드의 더블 쿼터 파운더 햄버거라고 생각하고, aptX를 "특별한 소스"라고 생각하면 그 버거는 빅맥이됩니다..
[편집자 주 : Michael, 당신의 은유는 작업이 필요합니다.] 회사는이 고급 압축으로 "CD와 같은"음질을 얻었으며, 약간 더 멋지지만 전체 aptX 시스템은 대부분의 A2DP- 전용 시스템. 코덱은 또한 인코딩 및 디코딩이 더 빨라서 Bluetooth 오디오가 활성화 된 비디오를 볼 때 화면과 스피커 사이의 갭이 줄어 듭니다. AptX HD는 24 비트 / 48kHz 오디오를 사용하는 고화질 표준이며 약간 높은 비트 전송률로 스트리밍합니다..
불행히도 aptX는 방송 장치와 수신자 모두 코덱을 지원해야합니다. 헤드폰이나 스피커가 aptX를 지원하지 않는다면 A2DP 만 기본으로 돌아가므로 블루투스 음질이 낮아져 이미 좌절 할 수 있습니다.
애플의 AirPod와 W1 칩 : 다른 하나
iPhone은 어떻습니까? aptX를 지원합니까? 그 화려한 무선 AirPod 헤드폰이 그것을 사용합니까? 아니. AirPod는 블루투스 (Chromecast 유형 Wi-Fi 오디오 프로토콜의 더 많은 것)가 아닌 블루투스를 사용하지만, iOS 10.2 또는 Sierra 10.12 (또는 그 이상)를 실행하는 Apple 기기에서만 완벽하게 지원되는 독점 W1 블루투스 칩을 사용합니다. 이 사용자 정의 연결은 표준 A2DP (및 거의 즉각적인 자동 연결)보다 높은 충실도의 청취를 허용하지만 aptX와 호환되지 않으며 iPhone을 aptX 가능 헤드셋 또는 스피커에 연결하면 여전히 저 충실도 A2DP.
독점적 인 W1-enhanced Bluetooth 표준 인 Beats와 호환되는 다른 헤드폰이 있습니다. (Apple은 2014 년에 Beats 브랜드를 구입했습니다.) AirPod 및 W1 지원 Bluetooth Beats 헤드폰은 모두 iPhone이 아닌 일반 오디오 소스에 연결할 수 있습니다. 그러나 새로운 Beats 제품은 aptX를 사용하지 않으며 Apple은 aptX와 같은 Qualcomm과 같은 W1 기술의 라이센스에 관심을 보이지 않으므로 AirPod 또는 Beats 헤드폰은 기본적으로 iOS의 고품질 무선 오디오를위한 유일한 선택입니다.
참고 : 비 Apple 장치 또는 이전 버전의 iOS 또는 Sierra를 실행하는 Apple 장치에서 AirPod 또는 Beat를 사용할 수 있습니다. 이러한 장치는 W1 칩을 최대한 활용할 수 없습니다. 그들은 정상적인 블루투스에 잘 연결되며, A2DP를 사용하게됩니다..
어떻게 aptX를 얻는 지 어떻게 알 수 있습니까??
먼저 현재 휴대 전화 인 현재 기기를 확인하십시오. 지난 몇 년 동안 판매 된 최신 휴대 전화에는이 기능, 특히 Qualcomm Snapdragon 프로세서가 포함됩니다. Samsung, LG, HTC, Sony, Huawei 및 OnePlus의 고급형 전화는 모두 aptX Bluetooth 스트리밍을 지원합니다. 애플의 아이폰은 주목할만한 예외 다..
2014 년 이후 만든 대부분의 안드로이드 폰은 aptX 블루투스를 지원합니다.. 다음으로 수신 하드웨어 (스피커, 카 스테레오 또는 헤드폰)가 aptX를 지원하는지 확인하십시오. 이것은 좀더 드문 경우이며, aptX가 나열되어 있는지 확인하기 위해 사양 시트를 특별히 확인하기를 원할 것입니다. 이전에는 가장 비싼 모델로만 제한되었지만 최근에는 가격이 내려갔습니다. 일반적으로 광범위한 디자인에서 aptX 지원을 찾을 수 있습니다. Sennheiser 소음 제거 기능이있는 400 달러짜리 소음 깡패에서부터 26 달러짜리 예산 Aukey 이어 버드에 이르기까지 모든 것이 aptX 코덱을 처리 할 수 있습니다. 더 나은 오디오를 위해 aptX HD 지원을 특히보십시오.
왼쪽 : Sennheiser HD1 Wireless, 340 달러. 오른쪽 : Aukey Latitude, 26 달러. 둘 다 aptX 블루투스를 지원합니다. 산뜻한! 안타깝게도 기기에서 재생중인 실제 오디오가 aptX 스트리밍을 지원하는지 여부를 판단하기 어려울 수 있습니다. 특히 전화 제조업체는 오디오를 전송할 때 실제로 사용되는 코덱이나 비트 전송률을 사용자에게 알려주는 것이 좋지 않습니다. 플레이어 장치와 오디오 장치가 호환되는지 확인한 후에는 일반적으로 귀에 (에헴) 재생해야합니다.
이미지 소스 : Sony, Amazon, Samsung, Apple
