TV 쇼와 영화가 로고를 왜 덮어 버립니까?

혹시 왜 일부 TV 쇼가 랩탑 및 기타 잘 알려진 제품의 로고를 모호하게 왜곡하는지 궁금한 적이 있습니까? 그 이유는 겉으로보기에는 단순하지만 반드시 명확하지는 않습니다..

TV에서 여러 번 보았을 가능성이 있습니다. 캐릭터가 랩톱을 사용하고 있거나, 전문가 집단이 최신 문제를 논의하는 태블릿과 함께 테이블 주위에 앉아 있습니다. 그러나 장치에 잘 알려진 로고 대신 일반 스티커가 붙어 있습니다. 더 자주는 아니지만, 그것은 애플 노트북이지만, 델이나 다른 제조업체들에게도 마찬가지 일 것입니다.

그것은 거기서 끝나지 않습니다. 다른 제품에서도 마찬가지입니다. 의류 브랜드 이건 청량 음료 이건간에 TV 및 영화 제작자는 제품 로고를 덮거나 (사실 TV 에서처럼) 로고를 흐리게 만듭니다. 간단한 테이프 조각이 로고를 가리는 데 사용되는 연습은 일반적으로 "greeking"이라고하며 로고를 픽셀 화하기 위해 컴퓨터를 사용하는 것보다 훨씬 저렴합니다..

다른 경우 TV 쇼와 영화는 상상의 브랜드를 만들 것입니다. 상상의 브랜드는 모방하는 브랜드에 매우 가깝지만, 고소는 불가능합니다. 상상의 브랜드가 조롱하고있는 것을 보는 것이 어렵지 않으며, 독창적 인 제품을 단순히 보여주는 것보다 더 의미있는 방식으로 명백한 비교를 이끌어 낼 수도 있습니다.

그러나 왜 누군가는 이것을 할 것입니까? 상표권자의 허락없이 TV에 로고를 표시하는 것은 불법입니까??

왜 그들이해야합니까??

이 관행은 대체로 제품 이동으로 알려져 있습니다. 제품 게재 위치에 대해 들어봤을 때, 브랜드는 카메라로 제품을 사용하기 위해 TV 프로그램에 돈을 지불합니다. 제품 교체는 쇼가 상표 등록 된 제품을 제거하는 것과 반대입니다. 이런 일이 발생할 수있는 몇 가지 이유가 있습니다..

무엇보다도, 상표권자는 자신의 로고를 표시하기 위해 라이선스 비용을 요구할 수 있습니다. 특히 누군가 자신의 제품을 만들고 브랜드 로고가 새겨진 경우에는 특히 그렇습니다. 그렇게하기위한 라이센스를 먼저 얻지 않고 단순히 기존 브랜드의 로고를 사용할 수는 없습니다. 자신의 제품에 브랜드 로고를 표시하려면 먼저 회사가해야 할 일이 많이 있습니다. 쇼가 왜 쉽게 숨길 수있을 때 쇼가 돈을 내고 싶어할까요??

마찬가지로 무료 광고 문제도 있습니다. 쇼에 로고를 표시하기 위해 브랜드를 지불 할 수 있다면 왜 무료로 보여줄 수 있습니까? 방송사가 애플이나 나이키와 같은 방송사에게 방송 시간을주기를 원하지 않는다면, 방송사는이를 방지하기 위해 로고를 은폐 할 것입니다. 또한 관심사가 충돌 할 수도 있습니다. 즉 네트워크에 광고 주자에게 돈을 많이 지불하는 여러 광고주가있을 수 있습니다. 네트워크가 일어나기를 원하는 마지막 일은 특정 회사에 특혜를 제공하거나 특정 회사를지지한다는 인상을 투사하는 것입니다.

마지막으로 상표권자가 목적 특히 상품이 부정적으로 묘사 될 때 로고가 표시됩니다. 예를 들어 NBC는 최근 에피소드에서 영웅, 캐릭터 중 한 명이 쓰레기 처리에 손을 댔다. 현장에서 처분의 InSinkErator 로고를 명확하게 볼 수 있습니다. InSinkErator의 모회사 인 Emerson Electronics는이를 강력하게 반대하고 신속하게 법적 조치를 취했습니다..

그것은 과장된 반응처럼 보일지 모르지만, 많은 기업들은 자신들의 제품이 평평하지 않게 묘사되기를 원하지 않습니다. 그렇기 때문에 인터뷰 대상자가 로고가있는 옷을 입은 남자들이 거리에서보고하는 경우가 종종 있습니다. 그 사람들 중 한 사람이 잠재적으로 난처한 말을하거나 행동을 취해야한다면, 미디어 소매점은 그 옷 로고의 상표 소유자로부터 반발을받을 수 있습니다.

법적 또는 불법?

이를 염두에두고 우리의 원래 질문을 되돌아 봅시다. 의류, 식품, 컴퓨터 등에 로고를 표시하는 것은 불법입니까? 간단한 대답은 '아니요, 전혀 불법이 아닙니다. 사실, 모두 공정한 사용으로 보상됩니다. 당신이나 다른 사람이 NFL 챔피언십 게임 "The Super Bowl"을 호출하여 기록하고 다른 사람들과 이야기 할 수있는 권리가 있습니다..

코카콜라 깡통이나 아디다스가 만든 재킷, 애플사가 제조 한 랩톱과 같은 다른 것들도 마찬가지다. 종종 TV와 영화 제작자는 신중한 태도로 오류를 범합니다. 아무도 InSinkErator / NBC 사태와 같은 불행한 감시를 지불하고 싶어하지 않습니다. NBC가 기술적으로 불법적 인 것은 아니었지만 에머슨은 "Disposer를 불쾌한 빛으로 돌이킬 수없는 손상을 입혔다"고 생각했다. 라이선스 비용도 마찬가지였다. 로고가 보이지 않는지 확인했다. 다른 회사의 상표에서 이익을 보는 것으로 보임.

그러나 하루가 끝나면 누구도 무료 광고를받지 못함을 의미하며 회사는 여전히 제품 배치 비용을 지불 할 인센티브를받습니다..

따라서 다음에 영화 나 TV를 시청할 때 로고가 덮힌 Apple 컴퓨터 또는 가상의 코카콜라 (Coca Cola) 깡패를 보게되면 왜 그 이유에 대해 더 잘 이해하게 될 것입니다..

어머니를 어떻게 만났고 첫눈에 결혼했는지 이미지.