바이러스 백신 소프트웨어가 바이러스를 격리하는 대신 격리시키는 이유는 무엇입니까?

컴퓨터에서 바이러스 또는 맬웨어를 발견하는 것은 결코 즐거운 경험이 아니지만 바이러스 백신 소프트웨어가 컴퓨터에서 바이러스 또는 맬웨어를 완전히 제거하지 않고 격리하는 이유는 무엇입니까? 오늘의 수퍼 유저 Q & A 게시물에는 호기심 많은 독자의 질문에 대한 답변이 있습니다..

오늘의 질문 및 답변 세션은 Q & A 웹 사이트의 커뮤니티 중심 그룹 인 Stack Exchange의 하위 부문 인 수퍼 유저의 도움으로 이루어졌습니다..

사진 제공 : Connor Tarter (Flickr).

질문

수퍼 유저 Sardar_Usama는 바이러스 백신 소프트웨어가 왜 바이러스 및 맬웨어를 삭제하지 않고 격리하는지 알고 싶어합니다.

바이러스 백신 소프트웨어가 바이러스 및 맬웨어를 완전히 삭제하지 않고 격리하는 이유는 무엇입니까? 컴퓨터를 완전히 제거하여 컴퓨터가 안전한지 확인하는 것이 좋습니다. 격리 된 항목을 수동으로 제거하려면 어떻게해야합니까??

바이러스 백신 소프트웨어가 바이러스 및 맬웨어를 삭제하는 대신 격리하는 이유?

대답

수퍼 유저 기고가 줄리 펠티어 (Julie Pelletier)와 모쿠바이 (Mokubai)는 우리에게 답을줍니다. 우선, 줄리 펠티어 :

맬웨어 방지 프로그램은 격리 옵션을 제공합니다.이 옵션은 기본적으로 다음과 같은 두 가지 이유로 켜져 있습니다.

1. 거짓 긍정의 경우 협박으로 간주되는 항목의 백업 유지. 매우 일반적인 것은 아니지만 많은 다른 합법적 인 응용 프로그램 파일과 드라이버에서 오탐 (false positive) 사례를 보았습니다.
2. 항목을 격리하면 더 잘 조사 할 수 있습니다. 특정 바이러스 또는 맬웨어가 알려진 서명과 일치한다는 사실은 그것이 정확히 동일하다는 것을 의미하지는 않지만 실제로 다른 고유 한 특성을 가질 수 있습니다.

모쿠 바이 (Mokubai)의 대답이 이어졌다.

바이러스 나 악성 코드가 Word 문서 또는 이와 유사한 파일과 같이 실제로 원하는 파일에 포함 된 경우 철저한 삭제가 사용자의 관점에서 최악의 옵션 일 수 있습니다. 최소한 격리는 실제 위험한 파일 내용을 얻을 수있는 기회를 제공합니다..

설명에 추가 할 것이 있습니까? 의견에서 소리가 나지. 다른 기술에 정통한 Stack Exchange 사용자의 답변을 더 읽고 싶습니까? 전체 토론 스레드를 여기에서 확인하십시오..