홈페이지 » 어떻게 » 왜 Chrome에서 Firefox Quantum으로 전환 했나요?

    왜 Chrome에서 Firefox Quantum으로 전환 했나요?

    필자는 공식 출시 이전부터 Firefox Quantum을 1 주일 이상 논스톱으로 사용해 왔습니다. 수년 동안 모든 Firefox 릴리스는 Chrome보다 느린 느낌을 받았습니다. 그러나 파이어 폭스는 이제 현실적이고 신속하며 현대적인 옵션입니다. Chrome에서 Firefox로 다시 전환하기에 충분합니다..

    물론 파이어 폭스는 구글, 마이크로 소프트, 애플과 같은 자체 기술 생태계를 추진하는 것보다 웹을 더 잘 만드는 작은 회사이다. 그러나 파이어 폭스는 당신이 선호하는 많은 실질적인 기능을 가지고있다. 파이어 폭스는 수년 만에 처음으로 타협하지 않고 사용할 수있는 견고한 대체 브라우저라고 생각합니다..

    파이어 폭스는 정말로 다시 빠르다.

    필자는 2002 년에 처음으로 Firefox를 "Phoenix"라고 불렀습니다. 그 당시에는 Internet Explorer에 비해 신선한 공기를 마시고있었습니다. 하지만 크롬은 파이어 폭스의 크라운을보다 빠르고 안전하며 최신 하드웨어를 더 잘 활용 한 최신 아키텍처로 훔쳐갔습니다. 필자는 파이어 폭스를 오랫동안 사용해 왔으며 여러 웹 페이지가 열려있는 탭 사이를 전환하는 것만 큼 간단하게 Chrome에 비해 느리게 느껴졌습니다..

    그러나 모질라의 최근 노력 덕분에 파이어 폭스는 다시 한번 경쟁자이다. 기본적으로 Firefox는 열어 본 웹 페이지를 렌더링하는 네 개의 "콘텐츠 프로세스"와 별도로 사용자 인터페이스를 처리하는 프로세스를 실행합니다. 이것은 무거운 웹 페이지가 더 이상 Firefox의 인터페이스 속도를 늦추지 않는다는 것을 의미합니다. 파이어 폭스가 마침내 멀티 프로세스가된다는 것은 모질라가 보안 구멍을 악용 한 경우 악의적 인 웹 페이지가 할 수있는 피해를 제한하기 위해 FIrefox의 샌드 박스를 강화할 수 있음을 의미합니다. 그리고 4 가지 콘텐츠 처리의 한계는 Firefox가 적어도 Mozilla에 따르면 Chrome보다 30 % 적은 메모리를 사용한다는 것을 의미합니다..

    Chrome이 사용하는 프로세스 및 시스템 메모리의 양을 좋아하지 않는 사용자는 실제로 Firefox에서 사용하는 프로세스의 수를 사용자 정의 할 수 있습니다. 필자는 PC에 많은 RAM을 가지고 있기 때문에 메모리 사용량에 신경을 쓰지는 않았지만 많은 수의 탭이 열려 있어도 4 개의 콘텐츠 프로세스로 인해 Firefox를 빠르게 실행할 수있었습니다. Firefox Quantum이 조금 느린 경우 새로 고치고 신선한 슬레이트로 시작하십시오..

    속도와 관련하여 파이어 폭스는 확실히 크롬과 동등한 느낌을 준다. 진지하게, 이것은 벤치 마크가 아닙니다 : 브라우저 느낌 빠른. 또한 Mozilla가 향후 출시 될 때까지 Servo 실험용 브라우저 엔진을 Firefox에 더 많이 추가함에 따라 속도는 더욱 빨라질 것입니다. 파이어 폭스 퀀텀의 초기 출시는 새로운 CSS 엔진을 특징으로하며 향후 업데이트에서 더 많은 개선이 이루어질 것입니다.

    Firefox보다 Firefox에서 텍스트가 더 좋아 보인다

    Chrome에서 한 가지 큰 문제에 대해 언급하는 사람이 거의 없다는 이야기를 나눌 수 있습니까? Chrome의 텍스트 렌더링은 Windows에서 크게 좋아 보이지 않습니다. 모질라 파이어 폭스, 마이크로 소프트 엣지, 평균 윈도우 데스크톱 애플리케이션과 비교할 때 Chrome의 텍스트는 외모가 뚜렷합니다. 떨어져서. 크롬은 텍스트를 다른 Windows 응용 프로그램과 다르게 보는 이상한 작업을하고 있습니다..

    직접보기 : Firefox와 Chrome에서 example.com과 같은 매우 간단한 웹 사이트로 이동하십시오. 당신은 차이를 볼 수 있습니다. Chrome의 글꼴은 조금 더 밝고 두껍게 보이는 Firefox보다 약간 가볍고 얇아 보일 것입니다. 필자는 Firefox의 읽기가 쉽다는 것을 알았고 나머지 Windows 데스크탑과 잘 어울립니다. (기록을 위해 Microsoft Edge의 텍스트도 Firefox와 같습니다.)

    디스플레이 및 시스템 설정에 따라 미묘한 차이가있을 수 있지만 눈에 띄게 될 수 있습니다. 위의 스크린 샷에서 상단 이미지는 Firefox이고 하단은 Chrome입니다..

    Chromium 버그 추적기의이 버그는 Chrome의 글꼴 문제에 대해 설명하지만 Chrome 개발자는 해결 방법에 너무 집중하지 않는 것 같습니다..

    파이어 폭스의 확장 기능으로 여전히 강력한 기능 제공

    Firefox를 사용하는 Firefox 사용자의 경우 Firefox Quantum의 큰 문제점은 새로운 확장 시스템입니다. Firefox는 WebExtensions를 잠시 지원했지만 현재는 WebExtensions 만 지원하며 이전의 강력한 XUL 확장 시스템은 사라졌습니다. Firefox는 Chrome과 마찬가지로 관리 확장을 사용합니다. 이전 버전의 익스텐션은 파이어 폭스의 인터페이스에 완전히 액세스 할 수있어 매우 강력 해졌지만, 브라우저 문제를 일으킬 수 있으며, 파이어 폭스가 새 버전으로 업데이트 될 때 파산하는 경우가 종종있었습니다. 그들은 또한 파이어 폭스의 최신 멀티 프로세스 아키텍처 및 샌드 박스 기능과 완벽하게 호환되지 못했습니다..

    크롬 사용자인데 파이어 폭스는 확장 기능에있어 다운 그레이드가 아닙니다. 실제로 Firefox는 여전히 Chrome 확장 프로그램에서 제공하지 못하는 몇 가지 기능을 제공하므로 업그레이드가 필요합니다. 예를 들어 Firefox에는 북마크와 방문 기록을 볼 수있는 편리한 사이드 바가 있습니다. 그러나 사이드 바는 확장 기능에서도 사용할 수 있습니다. 특히 와이드 스크린 모니터와 많은 수의 탭에 적합한 수직 사이드 바의 탭보기뿐만 아니라 "트리"에서 여는 탭을 구성하는 트리 스타일 탭을 좋아해서 열어 본 탭을 볼 수 있습니다 어떤 다른 탭. 실제로, 현대 와이드 스크린 모니터의 경우 수직 탭이 굉장합니다..

    Chrome 확장 프로그램에서는 브라우저 사이드 바를 사용할 수 없기 때문에 Chrome은 이와 유사한 기능을 제공하지 않습니다. Chrome 용 몇 개의 세로 형 탭 확장 프로그램은 기본 Chrome 브라우저 창 옆에 별도의 창을 사용하며 이는 매우 나쁜 경험입니다. 나는 그것을 사용하고 싶지 않을 것이다..

    Firefox는 장래에 사용할 수있는보다 강력한 기능을 지속적으로 제공 할 것입니다. 물론 파이어 폭스는 크롬 스타일의 확장 기능을 포함하고 있지만, 파이어 폭스는 이러한 기능 확장을 통해 더 강력한 확장 기능을 갖춘 브라우저를 계속 활용할 수있다..

    독자가 모질라 기능을 추가하는 것을 보여주는 구글보기

    파이어 폭스는 또한 애플 사파리 (Safari)와 마이크로 소프트 에지 (Microsoft Edge)와 같은 다른 최신 브라우저에서 발견되는 리더 모드 (Reader Mode)를 가지고있다. 이것은 Firefox의 새로운 기능이 아닙니다. Chrome은 수년간 제공했지만 모든 브라우저의 기능입니다. Chrome 개발자는 몇 년 전 숨겨진 about : flags 옵션을 사용하여 비슷한 옵션을 테스트했지만 아무데도 가지 않았습니다..

    기사에 액세스하려면 기사가 포함 된 웹 페이지로 이동 한 다음 주소창 오른쪽에 나타나는 "Enter Reader View"아이콘을 클릭하기 만하면됩니다. 읽을 거리가되는 이미지, 비디오, 배경 또는 기타 웹 페이지 요소가없는 최소 페이지를 얻습니다..

    물론 브라우저 확장 기능으로 Chrome에서이 기능을 사용할 수는 있지만 Mozilla가 Chrome에 추가하고 싶지 않은 기능을 추가 한 좋은 예입니다.

    Firefox 동기화, 모바일 앱 및 보내기 탭

    Firefox는 Chrome과 일치하여 모든 기기 간 탐색 데이터를 동기화하는 Firefox 동기화 기능과 모바일 앱을 제공하므로 PC 외부에서 북마크에 액세스하고 탭을 열 수 있습니다. 공식 Firefox 앱은 iPhone, iPad 및 Android에서 사용할 수 있습니다..

    실제로 Chrome에는 제공하지 않는 유용한 모바일 기능이 있습니다. Firefox의 페이지 작업 메뉴의 "장치로 보내기"옵션을 사용하면 Firefox 동기화와 동기화중인 다른 장치로 탭을 보내고, 전화기 또는 다른 PC의 탭을 바로 열 수 있습니다. 꽤 편리합니다..


    전반적으로 Firefox Quantum은 Chrome과 거의 비슷하게 느껴지며 (더 빨라질 수도 있습니다!) 멋진 텍스트 렌더링과 Chrome이 제공하지 않는 보너스 기능을 제공합니다. 그것은 훌륭한 브라우저이고, 나는 그것을 고집하고있다..

    전환해야할까요? 글쎄, 그건 당신에게 달렸지 만 파이어 폭스가 다시 진짜 경쟁자라는 사실에 흥분하고 있습니다..

    이미지 신용 : Antonio Guillem / Shutterstock.com.