Windows가 Mac 및 Linux보다 더 많은 바이러스를 보유한 이유

우리는 Windows가 가장 악성 코드가 많은 플랫폼이라는 것을 알고 있지만 그 이유는 무엇입니까? Windows가 가장 많이 사용되는 데스크톱 운영 체제이지만 그 뿐이 아닌 과거의 결정은 Windows를 바이러스 및 기타 맬웨어에 대한 비옥 한 육성 장으로 만들었습니다..

우리는 이전에 모든 사람이 Windows에서 바이러스 백신을 사용해야하는 이유를 설명했지만 Linux에는 바이러스 백신이 필요하지 않다고 권고했습니다. 각 플랫폼에서 바이러스 백신이 필요하지 않은 이유에 대해 설명했지만 이제는 여기에 어떻게 도달했는지 살펴 보겠습니다..

Windows의 슬픈 보안 기록

역사적으로 Windows는 보안을 위해 설계되지 않았습니다. Linux와 Apple의 Mac OS X (Unix 기반)는 사용자가 제한된 사용자 계정으로 로그인 할 수있는 다중 사용자 운영 체제로 구축되었지만 원래 Windows 버전은 없었습니다..

DOS는 단일 사용자 운영 체제 였고 초기 Windows 버전은 DOS 위에 구축되었습니다. Windows 3.1, 95, 98 및 Me는 당시에 고급 운영 체제처럼 보였을 수도 있지만 실제로는 단일 사용자 DOS 위에 실행되었습니다. DOS에 적절한 사용자 계정, 파일 사용 권한 또는 기타 보안 제한이 없습니다..

Windows NT는 Windows 2000, XP, Vista, 7 및 8의 핵심으로, 사용자 계정 권한을 제한하는 기능을 포함하여 모든 필수 보안 설정을 지원하는 최신 다중 사용자 운영 체제입니다. 그러나 Microsoft는 Windows XP SP2가 출시 될 때까지 보안 용 Windows 버전을 실제로 설계하지 않았습니다. Windows XP는 제한된 권한으로 여러 사용자 계정을 지원했지만 대부분의 사용자는 Windows XP 시스템에 관리자 사용자로 로그인했습니다. 어쨌든 제한된 사용자 계정을 사용하면 많은 소프트웨어가 작동하지 않습니다. Windows XP는 방화벽을 사용하지 않고 출하되었으며 네트워크 서비스는 인터넷에 직접 노출되어 웜에 대한 쉬운 대상이되었습니다. 한 때 SANS 인터넷 스톰 센터 (SANS Internet Storm Center)는 블래스터 (Blaster)와 같은 웜으로 인해 패치되지 않은 Windows XP 시스템이 인터넷에 직접 연결 한 지 4 분 만에 감염 될 것이라고 예측했습니다.

또한 Windows XP의 자동 실행 기능은 컴퓨터에 연결된 미디어 장치에서 응용 프로그램을 자동으로 실행합니다. 이로 인해 소니는 Windows 시스템에 오디오 CD에 루트킷을 추가 할 수 있었고, 감염된 USB 드라이브를 감염시키고 자하는 회사 근처에두기 시작했습니다. 직원이 USB 드라이브를 집어 회사 컴퓨터에 연결하면 컴퓨터가 감염됩니다. 그리고 대부분의 사용자가 관리자 사용자로 로그인했기 때문에 맬웨어는 관리자 권한으로 실행되고 컴퓨터에 대한 완전한 액세스 권한을가집니다.

Microsoft가 위험한 인터넷에서 생존하기 위해 Windows XP의 원본 릴리스를 설계 한 적이 없었으며,.

Microsoft는 보안에 관해 심각하게 생각합니다.

증가하는 우려와 맬웨어에 대한 대응으로 Microsoft는 Windows XP 서비스 팩 2의 보안에 대해 더욱 진지하게 대처했습니다.이 방화벽에는 사용자가 바이러스 백신 프로그램을 설치하지 못하도록하는 보안 센터를 비롯한 다양한 보안 기능과 다양한 방화벽 기능이 포함되어 있습니다. Windows Vista에서 Microsoft는 사용자 계정 컨트롤 기능을 도입하여 Windows 사용자에게 제한된 사용자 계정 사용을 권장했습니다. 오늘날 Windows는 기본적으로 제한된 사용자 계정을 사용하고 방화벽이 활성화 된 상태로 제공되며 더 이상 자동 실행 기능이있는 프로그램을 자동으로 실행하지 않습니다. Windows 8에는 통합 된 바이러스 백신 및 기타 보안 기능도 함께 제공됩니다. 이는 Microsoft에서 가장 눈에 띄는 보안 개선 사항 중 일부에 지나지 않습니다..

그러나 인터넷에 연결된 많은 컴퓨터는 여전히 Windows XP를 사용합니다. 상당량의 사용자가 보안 업데이트를 설치하지 않았을 수도 있습니다. Windows Update를 통한 Windows Genuine Advantage 불법 복제 방지 시스템의 Microsoft 설치로 인해 많은 사람들, 특히 부적절하게 라이선스가 허여 된 Windows 복사본을 사용하는 사람들이 자동 업데이트를 사용하지 못하게되었습니다. 이로 인해 많은 Windows XP 시스템이 취약해질 수 있습니다..

최신 버전의 Windows는 Windows 98 및 Windows XP의 원본 릴리스보다 훨씬 안전합니다. 그러나 Windows는 여전히 목표로 남아 있습니다..

웹 사이트에서 프로그램 다운로드

Android는 사용자가 Google Play 외부에서 소프트웨어를 설치하도록 허용하지만 데스크톱 Linux는 사용자가 소프트웨어 저장소 외부에서 소프트웨어를 설치할 수 있도록 허용하지만 Android 및 Linux 사용자는 대부분 신뢰할 수있는 중앙 저장소에서 소프트웨어를 설치할 수 있습니다. 사용자는 앱 스토어 또는 패키지 관리자를 열고 프로그램을 검색하여 설치합니다..

Windows 바탕 화면에서 사용자는 브라우저를 열고 웹을 검색하고 웹 사이트에서 응용 프로그램을 다운로드 한 다음 수동으로 설치해야합니다. 많은 덜 익숙한 사용자는 위험한 소프트웨어를 다운로드하거나 위장한 악성 코드로 연결되는 가짜 "다운로드"버튼을 클릭 할 수 있습니다. 사용자는 스크린 세이버와 같이 잠재적으로 위험한 유형의 파일을 실행 코드가 포함되어 있고 시스템에 감염 될 수 있음을 모른 채 다운로드하여 실행할 수 있습니다. 의심스러운 웹 사이트에서 불법 복제 소프트웨어를 다운로드하는 사람들이 감염 될 수 있습니다..

사용자가 신뢰할 수있는 소스를 검색하고 설치할 수있는 운영 체제. Microsoft는 Windows 8에서이 문제를 해결할 수 있었지만 Windows Store는 데스크톱 응용 프로그램 설치를 관리하지 않습니다..

Windows가 모든 운영 체제에서 가장 많은 바이러스를 보유하고있는 분명한 이유는 하나도 없습니다. 예를 들어, 모든 요소가 조합 된 것입니다. 초기 컴퓨터 사용자들 사이에서 Windows의 인기는 큰 이유입니다. 초기에 보안에 대한 Microsoft의 명백한 관심 부족으로 인해 문제가 훨씬 악화되었습니다. 데스크톱 응용 프로그램을위한 공식 앱 스토어가 없기 때문에 온라인 소프트웨어를 찾는 컴퓨터 사용자의 위험도가 증가합니다. 경고 표지판을 모르고 피해야 할 대상은 Windows 바탕 화면에서 훨씬 더 취약합니다..

이미지 크레디트 : Flickr의 Eric Schmuttenmaer, Flickr의 Bill S, Flickr의 robotpolisher