홈페이지 » 어떻게 » 애플 TV의 YouTube, 모든 플랫폼에서 하나의 인터페이스를 추진하고 있기 때문에

    애플 TV의 YouTube, 모든 플랫폼에서 하나의 인터페이스를 추진하고 있기 때문에

    YouTube는 이제 Apple TV를 안좋아합니다. 인터페이스가 Apple TV 앱처럼 보이지 않으며 원격 앱 플랫 아웃과 같은 기능이 작동하지 않습니다..

    애플 팬들은 눈치 채고있다. Daring Fireball의 John Gruber는 2 월 출시 된 Apple TV 용 YouTube 앱의 새 버전을 다음과 같이 설명합니다.

    그것은 끔찍한 끔찍한 애플 TV 앱입니다 ... 애플 티비를 사용해 본 적이없는 사람들이 디자인하고 구현 한 것처럼 보입니다..

    Apple TV 용 YouTube App은 Apple TV를 염두에두고 제작되지 않았습니다. 정확히 동일한 인터페이스가 수년간 존재했기 때문에이 사실을 알고 있습니다 .YouTube.com/TV의 데스크톱 브라우저에서 바로 사용할 수 있습니다..

    진심 : 시도해보십시오. 이 같은 인터페이스는 그것이 의미가 있든 없든 태양 아래 모든 플랫폼에 밀려났습니다..

    Roku와 Apple TV는 동일한 YouTube 인터페이스를 가지고 있습니다.

    YouTube의 "새로운"인터페이스로 혼란에 빠진 Apple TV 사용자는 혼자가 아닙니다. Roku 사용자는 2014 년부터 동일한 인터페이스를 다루고 있습니다. Roku는 Apple TV처럼 엄격한 디자인 철학을 따르지 않지만 Roku에서도 YouTube 앱이 싫증납니다.

    이것은 YouTube on Roku입니다. 그러나 제가 Apple TV에서 나온 것이라고 말하면 아마 저를 믿을 것입니다..

    UI 요소, 활판 인쇄 및 항목 검색 및 선택을위한 사운드 효과조차도 다른 모든 Roku 채널과 완전히 다릅니다. "옵션"과 "재생"버튼은 아무 것도하지 않습니다. 정말 다른 운영 체제로 전환하는 느낌.

    그러나 가장 큰 문제는 성능입니다. 하이 엔드 로쿠 박스를 소유하고 있으며,이 인터페이스가 뒤처져 있습니다. 분명히,이 앱을 처음부터 실행시키는 것은 어려운 일이었습니다. Roku 직원은 Roku가 앱을 지원하기 위해 펌웨어를 변경해야한다고 확인했습니다. 이러한 변화가 무엇인지는 분명하지 않지만, YouTube.com/travel을 래퍼로 실행할 수있는 충분한 웹 기술이 추가 된 것 같습니다. 그것은 확실히 그 길을 느낀다..

    내 지식으로는 Roku가 다른 앱에 대한 지원을 추가하기 위해 펌웨어 수준의 변경을 구현하지 않았습니다. 대부분의 개발자는 채널을 구축하기 위해 Roku의 API를 사용해야합니다. 구글은 그것을 기꺼이하지 않았으며, 사용자들은 로쿠가 볼을 선택할 수있는 시간이 길어서 YouTube 액세스를 요청 해왔다. 구글이 애플에게 똑같은 일을하도록 강요 한 것처럼 보인다..

    이 인터페이스는 어디 에나있다.

    Android TV의 YouTube

    Google은이 동일한 YouTube 앱을 가능한 모든 플랫폼에 적용 해 왔습니다. TV에서 YouTube가 YouTube.com/TV처럼 보이는지 동료에게 질문했으며, Android TV 및 Playstation에서 사용되는 인터페이스라고 신고했습니다. 또한 Amazon Fire TV에서 제공되는 인터페이스였습니다..

    Google의 의미가 있습니다. 그들은 단지 하나의 사용자 인터페이스 만 구축하면되고 웹 버전을 간단히 변경하여 모든 플랫폼에 맞게 조정 및 변경 사항을 신속하게 푸시 할 수 있습니다.

    그리고 일부 사용자에게는 이것이 효과적입니다. Roku, Apple TV 또는 다른 어떤 기기로 스트리밍하는지 여부에 관계없이 휴대 전화 앱과의 통합은 동일하게 작동합니다. 또한 여러 플랫폼에서 YouTube를 사용하는 사용자는 하나의 인터페이스 만 배우면됩니다..

    또 다른 이점이 있습니다. Google이 원하든 원하지 않든이 인터페이스를 실행할 수 있습니다. 아마존 대 구글의 불화가 여전히 진행되고 있습니다. 즉, 해당 기기에서 '앱'을 사용할 수 없음을 의미합니다. 그러나 사용자는 웹 브라우저를 설치하여 동일한 사용자 인터페이스에 더 많이 또는 덜 액세스 할 수 있습니다. 이는 아마존이 사용자에게 권장하는 바입니다.

    그러나 이것은 또한 혼란 스러울 수 있습니다. TV 박스가 작동하는 방식에 익숙해 진 사람들은 YouTube를위한 다양한 방법을 배워야합니다. 그리고 일부 기능은 단순히 작동하지 않습니다..

    YouTube가 다른 플랫폼처럼 행동한다면 Apple과 Roku가 선호 할 것이라고 확신합니다. 나는 그들이 그것을 위해 밀었을 것이다. 그러나 궁극적으로 YouTube를 제공하지 않는 모든 스트리밍 기기는 소비자에게 좋지 않습니다. 즉 Google에서 모든 카드를 보유하고 있다는 의미입니다. 그들은 회사가 외계인 인터페이스를 제공하도록 강제하는 데 그 힘을 사용하고 있습니다. 애플이 구글의 손을 강요 할 수 없다면 아무도 할 수 없다..