코드 절단은 광택을 잃고 있습니다.
몇 년 전, 온라인 서비스가 DirecTV, Time Warner 및 Comcast의 안티 소비자 악마를 죽일 때 기억하십니까? 2017 년에는 코드 절단, 스트리밍 TV 시장이 더욱 어두워졌습니다. 혼란스럽고 값 비싼 채널 라인업, 이상한 스포츠 제한, 점점 더 독점적 인 컨텐츠 덕분에 상황은 더 좋아지지 않을 것입니다..
"패키지"는 살아 있고 잘있다.
위성 및 케이블 TV의 단점은 번들 채널 패키지입니다. 케이블에서 더 바람직한 추가 채널을 원하면 다른 채널을 구독해야합니다. 필연적으로 실제로는 보지 않는 채널 (적어도 때로는 대부분)을 포함해야합니다. 이 비즈니스 모델은 케이블 회사가 시청하지 않는 것에 대해 더 많은 비용을 부과하는 것이 아니라 실제로 덜 자주 시청하는 채널을 최초로 존재하게합니다.
그 아이디어는 스트리밍 서비스에있어 대단히 활발합니다. PlayStation Vue, Sling TV, DirecTV 이제는 모두 번들 시스템을 사용하여 국가에서 가장 많이 시청 한 채널과 상위 계층의 스포츠 채널과 같이 시간이 중요한 프리미엄을 숨 깁니다. (그리고 왜 그들은 그렇지 않을까? 후자의 두 가지는 위성 TV 제공 업체가 만든 스트리밍 서비스입니다!)
고맙게도 하드웨어, 설치 및 서비스 비용과 계약 연장의 부족은 온라인 전용 TV가 여전히 케이블보다 저렴하고 유연하다는 것을 의미합니다. 하지만 대부분의 사람들이 기대했던 것보다 더 유사합니다..
로컬 채널은 엉망입니다 ...
케이블 및 위성과 마찬가지로 실제 위치에 따라 스트리밍 서비스로 액세스 할 수있는 로컬 채널이 결정됩니다. 그러나 모든 지역 방송국이 모든 서비스에서 사용 가능한 것은 아니기 때문에 그렇게 간단하지는 않습니다. 이러한 서비스가 국가 차원에서 ABC, CBS, FOX 및 NBC와 계약을 체결하면 실제로 무선 신호를 전송하는 독립 소유 및 프랜차이즈 로컬 스테이션이 디지털 스트리밍 시스템과 협력하지 않을 수 있습니다.
방정식의 고객 측면에서는 상황이 더욱 복잡해집니다. YouTube TV를 사용할 때 내 휴대 전화의 앱에서 CBS, FOX 및 NBC (ABC 제외)에 액세스 할 수있었습니다. 내 GPS 위치를 기반으로 라이센스 및 계약 웹에서 해당 네트워크를 볼 수있었습니다. 그러나 집에있는 컴퓨터에서 YouTube TV에 로그인하면 위치 결정에 내 IP 주소가 사용되었습니다 ... 다른 도시와 시장에서 수백 마일 이상 떨어진 위치를 보여줍니다. 갑자기 나는 볼 수 없다. 어떤 내 대형 컴퓨터 화면의 로컬 네트워크.
CBS는 다른 영역의 문제에서 큰 부분을 차지하고 있지만 (아래의 독점 프로그램 섹션 참조) 여기에 올바른 아이디어가 있습니다. CBS 올 액세스 서비스에는 중앙 집중식 시스템이있어서 어디서나 CBS를 시청할 수 있습니다. 여전히 로컬 라이센싱에 문제가 있습니다. 내가 보려고했을 때 위험 CBS 올 액세스 (All Access)에서 방송 할 수있는 것처럼 컴퓨터의 IP 주소는 CBS에서 신디케이션 쇼가 다른 곳에서 라이센스 된 다른 서비스 지역에 있다고 생각한다는 것을 의미했습니다. 아니 해야할 일 나를위한 주제가. 이 채널들은 모두 주로 소득 광고에 의존합니다. 시청자가 많아 질수록 더 많은 돈을 벌어 들일 수 있습니다. 그렇다면 사용자가 액세스 할 수있는 통일 된 전국적인 스트림이없는 이유는 무엇입니까? 유료 방송 광고를 무료 또는 무료로 제공하는 것은 분명히 해결책이 될 것입니다.
놀랍게도, 올바른 로컬 네트워크의 가장 좋은 예는 CW입니다. CW는 대부분의 결합 된 스트리밍 시스템에서도 제공되지 않지만 분산 된 라이브 스트림을 제공하지는 않지만 다음 날 무료로 모든 프로그램을 온라인에 게시합니다. 일주일 만에 지연, 필수 케이블 로그인, 네트워크에서 필요로하는 광고로보고 싶은 프로그램 만 표시됩니다. CBS와 워너 브라더스가 CW를 소유하고 있기 때문에 왜 그 예제에서 배울 수 없습니까??
... 그리고 So Are Sports
단일 코드 뽑기 계획으로 모든 주요 미국 스포츠의 전부 또는 대부분을 얻으려고하면 좌절감을 느끼게됩니다. 프로 축구, 대학 미식 축구, 야구, 하키 팬을위한 코드 컷 가이드를 확인하십시오. 그들은 협약, 지역 채널 및 국가 서비스에 대한 Gordian 노트입니다. 그리고 물론, 스포츠 및 기타 정기 공연을 보려고한다면, 당신은 단지 자신을 더 열심히 만듭니다. 대학 스포츠 풋볼 스트리밍 가이드에서 말했듯이, 라이브 스포츠, 케이블 또는 위성을위한 최상의 옵션을 원한다면 실용적인 유일한 선택입니다.
그리고 당신이 선택한 스포츠에 대한 모든 기반 (ㅎ)을 다루는 서비스 (또는 여러 서비스)를 찾을지라도, 그렇게 간단하지는 않습니다. 로컬 채널 및 ESPN은 모든 주요 스트리밍 서비스에서 제공되지만 NFL 게임을 시청하기 위해 휴대 전화 나 태블릿에서 이러한 앱을 사용하면 다음과 같은 결과가 발생합니다.
이는 미국에서만 Verizon만이 독점 앱을 통해 라이브 NFL 게임을 모바일 장치에 브로드 캐스트 할 수 있기 때문입니다. (그리고 재미있게도 그 스크린 샷은 Verizon 전화에서 나온 것입니다!) PC 나 Roku와 같은 셋톱 스트리밍 박스에서 게임에 액세스하거나 신호를 보내면 무언가를 통해 TV로 휴대폰으로 볼 수 없습니다 Chromecast처럼 마술처럼 다시 액세스 할 수 있습니다..
여기에도 좋은 행동의 예가 있습니다. 메이저 리그 야구. MLB.tv 서비스를 통해 야구 팬은 웹, 스마트 폰, 태블릿, 게임 등 모든 장치에서 게임을 볼 수있는 먹을 수있는 계획 (연간 약 110 달러)과 팀 옵션 (연간 88 달러)을 모두 사용할 수 있습니다. 셋톱 박스, 스마트 TV 및 게임 콘솔을 제공합니다. 누구나 물어 보면 스마트 냉장고 용 MLB.tv 앱을 만들 수 있습니다. 그러나 연결된 고급 스포츠의이 빛나는 사례에서도 어두운 지역이 있습니다. 로컬 채널을 통해 방송되는 지역 게임은 블랙 아웃 제한으로 인해 포함되지 않으며 무선 안테나를 사용해야합니다..
스포츠는 미국 방송사들에게 수억 달러의 수익을 안겨주고 있으며, 조만간 그 파이의 다양한 부분을 지키지 않을 것입니다..
배타적 인 쇼는 다수 구매를 강제하고 있습니다
넷플 릭스는 온라인 스트리밍 붐에 일찌감치 출발했고, 빠르게 수익을 사용하여 독점적 인 프리미엄 프로그램을 개발했습니다. 카드의 집 과 무모한 사람. 온라인으로 시작된 대부분의 서비스는 이제 발자취를 따라 가고 있습니다. Hulu (손녀의 이야기, 경로), Amazon Prime (투명한, 성의 남자).
기대되는 모든 것 ... Netflix와 Amazon은 라이브 케이블 TV와 경쟁하기 위해 독창적 인 콘텐츠가 필요합니다. 그러나 이제는 기존 방송 네트워크가 두 가지 스트리밍 서비스에서 콘텐츠를 빼내기 시작했습니다. 과 방송 또는 케이블 고객에게 자신의 벽으로 둘러싸인 정원을 만들어 보냅니다. CBS는 새로운 발리슛으로 첫 발리슛을 포기하고있다. 스타 트랙 : 디스커버리 CBS 올 액세스 스트리밍 전용 시리즈입니다 (적어도 미국에서는). 워너 브라더스 (Warner Bros)는 자체의 슈퍼 히어로 중심 스트리밍 서비스를 개발 중이며, 새로운 스트리밍 서비스에 독점권을 갖습니다. 십대 타이탄스 라이브 액션 시리즈. 그리고 디즈니는 2019 년에 언젠가는 새로운 오리지널 콘텐츠를 포함하여 출시 될 서비스를 위해 생산 근육을 늘리고 있지만 디즈니 / 마블 / 스타 워즈의 모든 속성을 점차 사내 서비스로 옮길 것입니다.
간단히 말해서 새롭고 독창적 인 제작물과 구형 TV 및 영화 콘텐츠에 대한 권리에 대한 경쟁은 악순환으로 가득차 있습니다. Amazon, Netflix 및 Hulu와 같은 서비스의 스트리밍 라이브러리는 지속적으로 유동적이며 일반적으로 권리 보유자는 자신의 컬렉션에 가능한 많은 컨텐츠를 수집합니다. 더 넓은 범위의 콘텐츠를 얻으려면 이제 여러 구독이 필요합니다 ... 스트리밍 서비스와 케이블의 경제적 이점을 부식 시키십시오 (구독 정보를 회전하지 않는 한 괜찮습니다..
미친 일은 케이블 고객이이 전투에서 어떤 이득도 얻지 못한다는 것입니다. 아니 비싼 계약 계획에 새로운 프로그램을 방송하다..
아직 â € ¢ 라 카르테 옵션, 그리고 아마 없을거야
그리고 스트리밍 TV 서비스의 가장 큰 모욕은 다음과 같습니다. 수십 명의 고객이 채널 별 구독 옵션을 구걸하고 심지어 자신을 거짓으로 발표 한 후에도 에이 일품 요리 (당신, 슬링 TV를 보면서), 스트리밍 서비스는 여전히 에이 일품 요리.
명확성을 위해서, 에이 일품 요리 원하는 채널에 대해서만 비용을 지불하는 것을 의미합니다. 현재 스트리밍 옵션 중에는 Hulu 나 YouTube의 라이브 TV 옵션이 아닌 PlayStation Vue가 아니라 DirecTV가 아닌 현재 제공되는 옵션이 있습니다. 아니 슬링 TV. 케이블의 길고 오랜 장난 꾸러기 목록에있는 가장 큰 반 소비자 범죄는 스트리밍 TV 서비스로 해결되지 않고 있으며, 대부분의 사람들이 여전히 동일한 관심사에 의해 운영되기 때문에 바뀌지 않을 것입니다.
알라 카르 트가 의미하는 것이 아닙니다.. 물론 예외가 있습니다. HBO와 Showtime은 모두 콘텐츠에 대해 케이블 프리 결제 옵션을 제공하며 방송의 특성상 라이브 스트림 옵션이 필요하지 않습니다. Amazon, Hulu 및 Netflix는 핵심 라이브러리에 상대적으로 저렴한 액세스를 제공하며, 기존 채널로는 작동하지 않습니다..
그러나 유감스럽게도 유료 TV 고객은 유선 또는 위성의 크고 비싸고 제한적인 옵션과 스트리밍 TV의 많은 작고 저렴한 옵션을 선택할 수 있습니다. 프리미엄 스트리밍 서비스의 구조가 근본적으로 실패했기 때문에 이러한 선택 사항은 곧 개선되지 않을 것입니다. 케이블에서 스트리밍으로의 전환과 달리 이번에 의미있는 변화를 시작하는 데 엔터테인먼트를 소비하는 방식에는 근본적인 변화가 없습니다..
이미지 크레딧 : Tina Rataj-Berard
