코드 절단은 돈에 관한 것만이 아닙니다. 스트리밍 서비스는 케이블보다 좋습니다.

코드 절단으로 증기가 채취됩니다. 예측 전문가들은 올해 케이블 구독을 중단하는 사람들이 33 % 증가 할 것으로 예측하고있다..

당신은 이것이 돈에 관한 것이라고 생각할 수 있습니다. 그리고 그것은 확실히 큰 요인입니다. 첫 해 락인 계약이 만료 된 후 케이블 TV 요금은 한 달에 100 달러 이상으로 쉽게 상승 할 수 있습니다. 케이블 구독료를 넷플릭스로 바꾸는 것은 매달 14 달러가 들며, 약간의 돈을 아낄 수있는 빠른 방법입니다. 그리고 광대역 인터넷을 유지한다면 월 100 달러 +의 일부를 지불해야합니다. 그러나 그걸로도 코드를 자르는 데 돈을 절약 할 수 있습니다..

그러나 코드 절단은 돈에 관한 것이 아닙니다. 지불하는 스트리밍 서비스의 수에 따라 코드 절단은 케이블보다 비용이 비쌀 수도 있지만 (특히 인터넷 액세스 요금을 지불해야하므로), 어쨌든 스트리밍 서비스가 케이블보다 낫기 때문에 사람들은 그것을하고 있습니다. 다음과 같은 몇 가지 이유가 있습니다..

향상된 사용자 인터페이스를 제공하는 스트리밍 서비스

저는 대학 때부터 케이블을 가지고 있지 않았습니다. 다시 말하자면 맘모스가 미국을 배회하고 Slashdot의 트래픽으로 웹 서버가 다운 될 수있었습니다. 다음은 곧장 앞으로 나아갔습니다. TV를 켜고보고 싶은 것을 발견 할 때까지 채널을 변경했습니다..

현대 케이블 셋업은 이와 같지 않습니다. 우선, 디지털 채널의 출현으로 인해 채널 변경 속도가 느려졌습니다. 요즘에는 채널을 뒤집어보고, 각 채널이 실제로 화면에 나타나기까지 몇 초 동안 기다려야하는 경우가 있습니다.

그리고 예, 현대 케이블 셋톱 박스는 대화 형 가이드 및 검색과 같은 기능을 제공하려고 시도하지만, 그럴 필요가없는 경우가 종종 있습니다. 가이드 및 기타 기능이 느리게 작동 할 수 있으며 액세스 권한이없는 대부분의 채널을 필터링하여 필터링 할 수 없습니다..

Verizon의 FIOS 제품을 예로 들어 보겠습니다. FIOS의 동료 중 한 명은 너무 느려서 거의 모든 버튼을 누르기 만하면 응답하는 데 몇 초가 걸립니다. On Demand 인터페이스를 가동하고로드하는 데 최대 30 초가 걸릴 수 있습니다. 그 다음에도 프로그램의 미리보기 이미지가 팝업되지 않았습니다..

자, 공평하게 말하면, 일부 공급자는 적어도 시도합니다. 예를 들어, Comcast의 Xfinity 서비스는 실제로는 매끄러운 인터페이스와 멋진 기능 세트 가이드를 제공하며, 오른쪽에서부터 들어가서보고 싶은 채널 만 필터링 할 수 있습니다.

Xfinity는 현재 거의 기능이 없지만 일부 기능을 추가하는 앱을 보유하고 있습니다. Netflix 계정 (Hulu 또는 Amazon은 제외)을 묶고, 스포츠 경기 점수가있는 창을 팝업하고, 그런 종류의 일을 할 수 있습니다. 그리고 그들의 음성 리모컨은 놀라 울 정도로 좋습니다. 이를 사용하여 채널을 변경하고 설정을 조정하며 영화, 장르, 배우 등을 검색 할 수도 있습니다. 그러나 모든 것을 가지고도 상황은 여전히 ​​다소 어수선합니다. 인터페이스가 조금 넓어지기 때문에 상황을 찾기가 더 어려워졌습니다. 버튼 누르기는 등록하는 데 시간이 걸릴 수 있습니다 (예를 들어 쇼를 일시 중지하려고하면 실제로 발생하기까지 몇 초 기다릴 수 있습니다).

심지어 Xfinity (우리가 본 최고의 케이블 TV 인터페이스)도 Netflix 및 Hulu와 같은 스트리밍 서비스가 제공하는 인터페이스에 초를 붙이지 않습니다. 로그인하고 시청 한 쇼를 본 다음 시청을 시작하십시오..

Roku, Fire TV 또는 Apple TV와 같은 김을내는 셋톱 박스의 유틸리티와 비교하여 케이블 셋톱 박스도 창백합니다. 하나 들어, 스트리밍 박스는 더 많은 스트리밍 컨텐츠 제공자에게 접근 할 수 있습니다. 그러나 인터페이스도 훨씬 간단하고 강력합니다. 예를 들어, Roku는 수천 개의 서로 다른 채널에 액세스 할 수 있지만 모든 것을 쉽게 액세스하고 검색 할 수 있습니다..

결국, 코드 절단은 케이블보다 저렴합니다 (보통). 모든 곳에서 더 나은 솔루션입니다..

채널은 더 이상 사용되지 않습니다.

"이게 뭐야, 아빠?" "걱정하지 마라. 나는 나이가 들어서야 알 수있다."

TV 채널은 한 번에 의미가있었습니다. 특정 시간에 특정 라디오 주파수를 사용하여 콘텐츠가 전달되었으므로 쇼가 열릴 때마다 해당 채널로 TV를 조정했습니다..

인터넷은 전체 시스템을 쓸모 없게 만듭니다. "채널"이 더 이상 존재할 이유가 없습니다. 케이블이 항상 작동하는 것입니다. 요즘, 채널은 무엇보다도 쇼 브랜딩에 대한 관심이 높아졌습니다. AMC, CW, FX 또는 SyFy에서 개발 한 프로그램을 시청할 때, 그들이하는 일이 무엇이기 때문에 어떤 종류의 프로그램을 시청하는지 알 수 있습니다 ...

Netflix에 항상 액세스 할 수있는 아이를 찾고 좋아하는 프로그램이 하루에 한 번 특정 시간에만 켜져 있다고 설명하십시오. 그들은 그것이 가장 어리석은 것이라고 생각할 것입니다. 우리는 더 나은 시스템을 지금 가지고있다..

그러나 케이블 TV는 팩스 기계와 동등한 엔터테인먼트 채널 인 커뮤 니케이션에 대한 의지가 크지 않아 특별한 이유없이 계속 존재합니다. 사용자는 자신의 일정대로 사물을보고 싶다면 주문형 서비스 및 가정용 DVR 패치 워크가 필요합니다. 그것은 엉망이다..

한편 스트리밍 서비스를 사용하면 채널과 같은 오래된 개념을 고려하지 않고도 물건을 볼 수 있습니다. 로그인하여 시청을 시작하십시오..

광고가 끔찍한가요?

그러나 케이블은 텔레비전 시청을위한 끔찍한 인터페이스 일뿐만 아니라 성가신 경험이기도합니다. 스트리머가 익숙한 방식으로 중단없이 쇼를 보지 않고 케이블 TV 채널은 끊임없이 쇼를 중단하므로 지난 1 시간 동안 GEICO가 5 번째로 큰 "농담"을 재생할 수 있습니다.

스트리밍 서비스에 대한 시청 시간은 충분히 길며 이는 받아 들일 수없는 것이됩니다. 차라리 Netflix에서 광고를 보면서 광고를 보는 것보다 1 년을 기다릴 것이고, 나는 그것에 혼자있는 것이 아닙니다. DVR을 통해 쇼를 진행하고 광고를 통해 빠르게 진행할 수있을 때도 여전히 끔찍합니다..

Lyft 대 택시

Lyft와 Uber는 택시 시장을 뒤집었다. 그것은 전체적인 이야기는 아니지만 두 가지 서비스는 지역 택시 회사보다 사용하기가 훨씬 쉽습니다. 이전에는 지역 택시 제공 업체를 찾아 전화 번호를 찾고 전화를 걸고 택시가 나타날 때까지 기다려야했습니다. 이제 휴대 전화에서 앱을 열면 자동차가 몇 분 안에있을 것입니다..

더 싸기는하지만 사람들이 왜 그것을 사용하고 있는지에 대한 부분 일뿐입니다. 사용 편의성은 큰 문제입니다..

코드 절단도 같은 방법입니다. 사람들은 돈을 절약하고 있지만 케이블 TV를 더 이상 다루지 않아도됩니다. 그 자체로 스위치를 만드는 충분한 이유이며 케이블 회사는 그것을 알고 있습니다. 일부는 케이블 경험을 향상시키기 위해 열심히 노력하고 있습니다.하지만 너무 늦지 않으면 궁금합니다..

물론 코드 컷팅은 내가 전에 얘기 한 것처럼 모두를위한 것은 아닙니다. 그것은 또한 전부 또는 전제가 아닙니다. 케이블을 지불하는 사람들이 많습니다. 또한 Netflix, Hulu 및 이와 유사한 서비스에 대한 비용을 지불해야합니다. 나는 시간이 지남에 따라이 사람들이 케이블 구독을 적게 사용하고 덜 자주 사용하게 될지 궁금하다. Comcast는 그런 일이 일어나지 않기를 바라고 있지만, 막기를 원한다면 할 일이있다..

사진 크레디트 : 컨셉 사진 / Shutterstock.com