Microsoft는 Microsoft 10 대 제품 기회를 놓칠 수있었습니다.

사람들이 혁신적인 기술 회사에 대해 생각할 때 일반적으로 Microsoft에 대해 생각하지 않습니다. Microsoft는 실제로 혁신적인 제품과 아이디어의 역사를 가지고 있지만 반복해서 실행하지 못했습니다..

Microsoft는 Windows 8, Windows Phone, Surface Tablets 및 기타 제품 및 서비스를 따라하려고 노력하고 있지만 잠시 그 ​​정보를 남겨 두도록하겠습니다. Microsoft는 경쟁 업체를 따라 잡아야하는 시점까지 어떻게 도달 했습니까??

ToddABishop의 Flickr에 의한 이미지

전자 책

아마존은 출판 업계에 혁명을 일으키고있는 킨들 (Kindle) 기기 라인을 통해 e 리더를 개척 한 회사로 알고 있습니다. 그러나 마이크로 소프트는 아마존을 시장에 내놓을 수 있었다. 마이크로 소프트의 밝은 마음은 킨들의 출시 9 년 전에 eReader 프로토 타입을 준비했다. Microsoft의 "잃어버린 10 년"을 조사한 Vanity Fair 기사에서 우리는이 일화를 발견했습니다.

"마이크로 소프트는 1998 년에 준비가되어있는 프로토 타입 전자 리더기를 가지고있었습니다. 그러나 기술 그룹이 빌 게이츠에게 제시했을 때 마이크로 소프트에게 옳지 않다고 말하면서 즉각 엄지 손가락을 썼습니다. "그는 윈도우처럼 보이지 않았기 때문에 그는 사용자 인터페이스를 좋아하지 않았습니다"라고이 프로젝트에 참여한 프로그래머는 회상합니다."

대신 기술 그룹은 eBook을 읽는 Windows 응용 프로그램 인 Microsoft Reader를 개발했습니다. 절대로 어디로도 가지 않았고 Microsoft는 2012 년에 중단했습니다..

Smartphones Take 1 : Windows Mobile

애플은 스마트 폰을 발명하지 않았지만 애플은 스마트 폰이 일반 대중의 의식에서 폭발 할 수 있도록 잘 설계된 인터페이스를 제공하여 필수 아이템이되었다. 마이크로 소프트는 iPhone보다 수년 전부터 스마트 폰 플랫폼을 보유하고있었습니다. 그것은 Windows Mobile로 알려졌다..

2007 년에 iPhone이 출시되었을 때 Steve Ballmer는 다음과 같이 말했습니다 :

"500 달러? 완전히 보조금을 받고 계획이 있니? 나는 그것이 세계에서 가장 비싼 전화이고 사업용 고객에게 호소력이 없다고 말했다. 키보드가 없기 때문에 아주 좋은 이메일 기계가 아니다 ... .

우리에게는 전략이 있습니다. 우리는 오늘날 시장에 멋진 Windows Mobile 장치가 있습니다 .... 나는 우리의 전략을 좋아한다. 나는 그것을 많이 좋아… .

지금 우리는 연간 수백만 대의 휴대폰을 판매하고 있습니다. 애플은 일년에 제로 폰을 판매하고있다. 6 개월 안에 그들은 시장에서 가장 비싼 전화를 갖게 될 것입니다. 그리고 보자. 경쟁이 어떻게 진행되는지 봅시다. "

윈도우 모바일은 애플의 아이폰에 대한 마이크로 소프트의 첫 번째 대답이었다. 우리 모두는 경쟁이 어떻게 진행되는지를 보았다. 심지어 경쟁이 아니었다..

그렇다면 Microsoft의 수백만 대의 Windows Mobile 전화는 어떻게 되었을까요? Windows Mobile은 Nokia의 Symbian과 Blackberry보다 두 번째로 인기있는 스마트 폰 플랫폼이었습니다. Windows Mobile에는 이상적인 인터페이스가 없었습니다. 시작 메뉴, 작업 표시 줄 및 Windows 레지스트리가 있습니다. 손가락 기반 터치 인터페이스가 아닌 키보드 또는 스타일러스와 함께 사용하도록 설계되었습니다. Windows Mobile에는 2009 년까지 전용 앱 스토어가 없었습니다. 이유가 무엇이든간에 Microsoft는 경쟁력있는 제품을 제공하기 위해 Apple에 대한 그들의 거대한 우위를 활용하지 못했습니다..

Flickr에서 gailjadehamilton 님의 이미지

스마트 폰 테이크 2 : 킨

킨 (Kin)은 잘 알려지지 않았지만 애플의 아이폰에 대응하려는 마이크로 소프트의 두 번째 시도였다. 마이크로 소프트의 Kin이 스마트 폰 플랫폼 이었는지 아닌지는 논란의 여지가있다. Microsoft는 그것들을 "소셜 전화"라고 묘사했다. Kin은 소셜 네트워킹 서비스 사용자를 위해 설계되었으며 웹 액세스를 제공했지만 설치는 허용하지 않았다. 다른 앱. Kin 소유자는 휴대 전화에서 하나의 게임을 할 수 없습니다. 그러나 Verizon Wireless에서 스마트 폰 데이터 요금제와 동일한 가격의 데이터 요금제를 출시했습니다..

Verizon은 2010 년 5 월 6 일에 첫 번째 iPhone이 출시 된 후 거의 3 년 만에 Kin을 판매하기 시작했습니다. Verizon은 2 개월이 채 못되어 매출이 좋지 않아 판매를 중단하고 미 판매 된 모든 Kin 전화를 Microsoft에 반환했습니다. 월간 요금제는 iPhone 및 Android 전화 요금제와 동일하게 가격이 책정되었지만 가능한 한 가까운 곳이 아니기 때문에 경쟁 할 수 없었습니다..

Kin 유용성 연구를 발표 한 내부 Microsoft 비디오는 매우 느리고 응답하지 않는 인터페이스를 보여주고 있습니다. 익명의 Microsoft 내부자가 Business Insider에게 다음과 같이 말했습니다.

"우리는 캠퍼스에서 엄청난 발사 파티를 가졌지 만 파티에 드는 비용은 우리가 제품에 들인 매출액보다 더 많이 듭니다."

정제

마이크로 소프트는 태블릿을 발명하지 않았지만 애플이 오랫동안 iPad를 시장에 내놓기 전에 태블릿을 만들려고했다. Microsoft는 2002 년 "Windows XP Tablet PC Edition"을 출시했습니다. Apple이 iPad를 출시하기 8 년 전입니다..

Microsoft는 타블렛을위한 이상적인 운영 체제가 작업 표시 줄, 시작 메뉴 및 작은 터치 대상이있는 Windows 바탕 화면이라고 생각했습니다. 그들은 태블릿과 함께 스타일러스를 사용하여 사용자가 손으로 쓴 텍스트를 입력하고 손가락 대신 스타일러스 펜으로 Windows의 여러 작은 옵션을 조작 할 수 있도록했습니다. Microsoft는 태블릿 전용으로 개발 된 운영 체제 나 소프트웨어를 결코 권장하지 않았습니다. 태블릿은 터치 입력을 지원했지만 손가락 입력보다 스타일러스 입력에 더 적합합니다..

Windows 8과 Microsoft Surface Tablets는 Apple의 iPad에 대한 Microsoft의 첫 번째 응답이 아닙니다. Microsoft는 iPad 발표 이전에 Windows 7 주 HP Slate를 발표했습니다. iPad가 발표 된 후에도 Steve Ballmer는 HP Slate가 우수한 제품이라고 주장했습니다..

iPad와 달리 HP Slate는 전체 데스크톱 운영 체제 (Windows 7)를 실행합니다. 터치 입력을위한 사용자 정의 인터페이스는 없었습니다. 손가락으로 표준 시작 메뉴, 작업 표시 줄 및 Windows 데스크톱 응용 프로그램을 사용해야합니다. 몇 년 후 New York Times의 한 기사는 HP Slate 태블릿 프로젝트의 배경을 보여주었습니다.

"결국, H.P. 태블릿이 두꺼우면 인텔 프로세서가 장치를 뜨겁게 만들었고 소프트웨어와 화면 하드웨어가 잘 작동하지 않아 사용자가 화면에서 터치 동작을 시도 할 때마다 지연이 발생했습니다.

H.P. 터치 스크린 장치에 더 잘 맞는 Windows 소프트웨어를 만드는 데 더 많은 시간을 투자하지 않았다는 이유로 Microsoft에서 열중했습니다. 경영진은 Windows 7의 키보드 소프트웨어가 제대로 작동하지 않으며 화면상의 아이콘이 너무 작아서 손가락을 두 드릴 수 없다고 불평했습니다. "

마이크로 소프트의 쿠리어 (Courier) 프로젝트, 또 다른 혁신적인 태블릿 PC 프로토 타입이 큰 관심을 표명하면서 취소되었다..

웹 브라우저 : Internet Explorer

Geeks는 Internet Explorer를 혁신적인 브라우저로 보지 않습니다. 인터넷 익스플로러 9와 10은 더 현대적 일지 모르지만 인터넷 익스플로러는 이전 버전이 모질라 파이어 폭스와 구글 크롬을 훨씬 능가했기 때문에 현대의 브라우저를 따라 잡기 위해 고심하고 있었다..

많은 사람들이 놀랄 것입니다. 그러나 Internet Explorer는 실제로 매우 혁신적이었습니다. Gmail과 같은 웹 사이트에서 페이지를 새로 고치지 않고도 데이터를 보내고받을 수있게 해주는 대화 형 웹 응용 프로그램을 브라우저에서 실행할 수있게 해주는 "AJAX"기술 - Internet Explorer가 발명했습니다..

한순간에 Internet Explorer가 앞섰습니다. 그러나 Microsoft는 선두를 혼란스럽게 만들었습니다. 2001 년에 Internet Explorer 6을 출시 한 후 웹 브라우저에서 95 %의 시장 점유율을 보였지만 시도를 중단했습니다. Internet Explorer 개발자를 Silverlight와 같은 다른 프로젝트로 이전했습니다. Internet Explorer는 Mozilla Firefox에 대해 모르는 사람들이 사용한 오래된 브라우저가되었습니다..

Internet Explorer는 Internet Explorer 9가 출시 된 지 10 년 후인 2011 년에 출시 된 Internet Explorer 9까지는 실제로 원격으로 경쟁력을 갖지 않았습니다. (Internet Explorer 7에는 브라우저 탭과 몇 가지 기능이 포함되어 있었지만 Internet Explorer 6은 그 어느 곳에서도 쉽게 사용할 수 없었습니다.)

인터넷 익스플로러는 세계에서 가장 혁신적인 브라우저가 될 수 있습니다.하지만 마이크로 소프트는 그들이 다른 브라우저를 뒤쫓아 가면서 개발을 다시 시작한 후에 시도를 중단했습니다..

Internet Explorer의 슬픈 기회에 대한 자세한 내용은 HTG Explains를 참조하십시오. 왜 많은 괴짜가 Internet Explorer를 싫어합니까??

웹 기반 전자 메일 : Hotmail

Microsoft는 1997 년에 Hotmail을 구입했습니다. Google은 7 년 후인 2004 년에 Gmail을 출시했습니다. Gmail은 훨씬 더 깨끗한 인터페이스, 대화보기, 엄청난 양의 저장 공간 및 매우 효과적인 스팸 필터를 특징으로하는 Hotmail보다 훨씬 뛰어났습니다. 많은 웹 사용자가 즉시 우수한 Gmail로 전환했습니다. Hotmail이 향상되었으며 Microsoft의 Outlook.com은 실제로 여러면에서 Gmail과 상당히 경쟁적입니다. 그러나 Gmail은 여전히 ​​우수한 제품으로 간주되고 있습니다. 적어도 대다수의 기술 괴짜.

이 방법 일 필요는 없었습니다. 마이크로 소프트는 7 년을 앞두고 핫메일을 Gmail의 기능으로 만들 수 있었다. 그러나, 그들은 Hotmail이 정체되는 것을 허용했고, Gmail의 웹 메일 산업의 변화에 ​​대해 느리게 반응했습니다. 다시 한번, 마이크로 소프트는 초기 리드 이후에 실패했고 그 리드를 되 찾는 데 어려움을 겪었다..

PC 게임 : Games for Windows Live

누군가가 PC 게이머들을 위해 가장 인기있는 게임 스토어를 생각할 때 그들은 Valve 's Steam을 생각할 것입니다. Steam은 게임 상점, 업적, 친구 목록, 채팅 기능, 소셜 네트워킹 등을 제공합니다..

Microsoft는 친구, 업적, 채팅 기능 등을 갖춘 자체 PC 게임 상점을 운영합니다. Games for Windows Live라고합니다. Microsoft의 GFWL은 6 년 전인 2007 년에 출시되었습니다. 초기 릴리스에서 Microsoft의 GFWL 플랫폼을 사용하는 게임은 사용자가 온라인으로 멀티 플레이 PC 게임을 즐길 수있는 월간 구독료를 지불해야했습니다. 그들은 나중에 무료 멀티 플레이어를 제공했으나 PC에서 이미 무료였던 서비스에 대한 월간 구독료를 지불하고 싶지 않은 PC 게이머에게 자신을 소개하는 것은 끔찍한 방법이었습니다..

GFWL은 자체 온라인 상점을 제공하며, 이제는 PC 용 Xbox 게임 스토어가되었습니다. 그것은 꽤 작고 단지 몇 가지 게임을 제공합니다. 게이머는 Steam과 같은 다른 상점에서 GFWL 통합 게임을 구매할 때 GFWL을 처리해야하며 GFWL은 좋은 경험을 제공하지 않습니다. GFWL은 많은 게임을 불안정하게 만들고, 게임을 저장하지 않으며, Windows 파일 시스템을 통해 수정해야하는 오류 메시지를 생성합니다. GFWL을 사용하는 게임은 GFWL에 대한 업데이트가 설치 될 때까지 Windows 8에서 제대로 작동하지 않습니다..

많은 PC 게이머가 Microsoft의 GFWL을 끔찍한 서비스로보고 개발자가 게임에 GFWL을 포함시키지 말라고 간청합니다..

Windows PC 플랫폼을 만든 Microsoft가 Steam과 경쟁하거나 뛰어 넘는 놀라운 PC 게임 경험을 갖고 있지 않은 이유는 무엇입니까??

GFWL은 PC 게이머들에 대한 충성도를 구축하는 대신 마이크로 소프트 주도 PC 게이밍 경험에 쏟아 부었다. 밸브는 Windows 플랫폼에서의 우위를 이용하고 Linux를 PC 게임용 Windows 경쟁 업체로 구축하려고 시도하고 있습니다..

스마트 시계

스마트 미디어는 적어도 테크 미디어에서는 당분간 분노하고 있습니다. 이미 출시 된 페블 (Kickstarter에서 자금을 조달받은 페블) 외에도 애플, 구글, 삼성, 소니, 심지어 마이크로 소프트와 같은 회사는 그들 만의 스마트 시계로 일한다고 소문이 돌고있다..

Microsoft는 실제로 SPOT 시계로 알려진 스마트 시계 플랫폼을 2008 년에 단종했습니다. 아마도 SPOT 시계는 좋은 경험을 제공하지 못했을 것입니다. 아마도 Microsoft에서 제대로 시장에 진입하지 못했을 것입니다. 그들의 스마트 한 시계에 대한 가입비, 또는 아마도 SPOT 시계는 그 시간보다 너무 앞서있었습니다. 한 가지 확실한 사실 - Microsoft는 스마트 시계로 초기 리드를 확실히 활용하지 않았습니다..

Betsy Weber의 이미지 Flickr

운영 체제 : Longhorn

Microsoft의 Longhorn 개발은 3 년 동안의 개발 끝에 모든 작업을 포기하고 Windows Vista가 될 운영 체제에서 다시 시작하게 만들었습니다. 데이터베이스 기반 파일 시스템 인 WinFS와 같은 광고 기능은 구체화되지 않았습니다..

Microsoft가 Longhorn을 개발하는 동안 Apple은 2004 년 6 월에 "Tiger"라는 새로운 운영 체제를 발표했습니다. Tiger가 발표되었을 때 Longhorn은 "부팅하는 데 최대 10 분이 걸렸습니다. 그것은 불안정하고 흔히 추락했다 "같은 바니티 박람회의 기사에 따르면, 우리에게 마이크로 소프트의 반응에 대한 내부 모습을 제공한다..

"Microsoft 내부에서는 턱이 떨어졌습니다. Tiger는 Longhorn을 위해 계획된 것의 상당 부분을 수행했습니다. "Longhorn의 기능 중 상당수는 안정적이고 이미 출시되었지만 Microsoft는이를 포기하고 다시 개발을 시작했습니다..

롱혼 개발이 나아 졌다면 마이크로 소프트는 애플의 OS X에 대해 더 많은 싸움을 펼칠 수 있었다. 윈도우 XP가 인기를 얻었지만 윈도우 XP가 애플의 OS X Tiger 옆에 놓여질 때 어떤 운영체제가 더 발전했는지는 의문의 여지가 없다. Windows Vista가 출시 된 이후에도 6 년 동안의 Windows 개발주기를 거친 후에도 비평가의 말에 따르면.

Flickr의 Mikhail Esteves의 이미지

PC 하드웨어

Apple은 Retina 디스플레이가 장착 된 Macbook Pro를 가지고 있습니다.이 디스플레이는 높은 DPI 디스플레이와 고품질 트랙 패드가있는 강력하고 잘 만들어진 기계입니다. Google의 Chrome OS 에코 시스템에는 Macbook보다 훨씬 인상적인 디스플레이가 장착 된 프리미엄 노트북 인 Chromebook Pixel이 있습니다. Windows PC 에코 시스템에는 Macbook Pro 또는 Chromebook Pixel에 대한 실질적인 대안이 없습니다. Mac은 가격이 비싸지 만 Mac을 현지 Apple Store로 가져 가서 문제가 있으면 서비스를받을 수 있습니다. PC 제조업체는 일반적으로이 수준의 지원을 제공하지 않습니다. 일반적으로 끊어진 노트북을 보내고 교체를 기다려야합니다.이 노트북이 유일한 컴퓨터 인 경우 문제가 될 수 있습니다.

마이크로 소프트는 PC 제조사들이 애플의 하드웨어와 경쟁하기 위해 끔찍한 일을했다는 것을 알고있다. 그래서 그들은 자신 만의 Surface 하드웨어에 bloatware가없고 고품질의 재료로 만든 하드웨어를 출시했다. 그러나 PC 에코 시스템에는 여전히 Macbook Pro 또는 Chromebook Pixel에 대한 진정한 경쟁자가 없습니다. PC 제조업체들은 깨끗한 소프트웨어 경험, 잘 구축 된 컴퓨터 및 가능한 최저 가격에 대한 탁월한 지원을 희생시켜 최하위 경쟁에 뛰어 들고 있습니다..

---

Microsoft는 실제로 매우 혁신적인 회사였으며 종종 다른 회사를 유망한 시장으로 끌어 올렸습니다. 불행히도, 그들은 그 혁신을 실행할 수 없었고 경쟁자들이.

Windows 8과 Windows Phone은 Microsoft 브랜드에 대한 소비자의 인식에 따라 힘든 전투에 직면 해 있습니다..