개인 정보 보호의 미래에 드론은 무엇을 의미합니까?

작년은 많은 사람들이 앉아서주의를 끌게하는 무인 비행기의 큰 해였습니다. 2015 년은 더 커야합니다. 이것은 우리가 심각하게 고려해야 할 많은 프라이버시 이슈로 이어집니다..

UAV (무인 공중 차량) 시험은 움직이는 표적입니다. 뉴스는 무인 항공기 이야기로 뒤덮입니다. 멕시코 카르텔은 국경을 넘어 무인 비행기로 제품을 움직이고 있습니다. 드론들이 백악관 잔디밭에서 충돌하고 있습니다. Super Bowl XLIX 주변에는 UAV가없는 30 마일의 구역이 없었습니다. 홍콩에서는 초콜릿을 주문하고 드론으로 배달하도록 할 수 있습니다..

"무인기"라는 말을하면 6 가지 반응 중 하나를 얻을 수 있습니다. 드론이나 UAV는 미국의 테러와의 전쟁에서의 미국의 사용뿐만 아니라 국내에서 발생할 수있는 역할에 대해서도 논쟁을 불러 일으킨다. 이미 개인 무인 항공기가 우리 프라이버시에 침입 할 위험성이 있습니다. 이는 이미 방관자를 격분시키고 있습니다..

기술을 정말로 비난 할 수는 없습니다. 새벽 2시에 큰 저음인지 영화관의 울리는 휴대 전화인지에 관계없이 성가신 인간 행동을 경험하게됩니다. 간단히 말해, 사회가 일반적으로 주류 무인 항공기 사용을 수락하는 데는 시간이 걸릴 것입니다.

그러나 UAV 사용으로 인해 발생하는 가장 시급한 질문은 대개 그들이 할 수있는 일이나 사람들이 어떻게 사용하고 있는지에 대한 관심이 아니라 오히려 그들이 주류 수용을 얻게되면 개인 정보 보호에 어떤 의미가 있는지에 관한 것입니다..

내 개인 정보 보호에 무슨 일이 생길까요??

충분한 기억이 있다면 우리 사회가 지금 우리보다 훨씬 더 사생활을 가졌음을 기억할 것입니다. 불행히도 개인 정보 보호 정책은 침체를 계속하게 될 것입니다..

의회 조사국이 2013 년에 발표 한 보고서에 따르면 FAA는 2030 년까지 3 만명의 무인기가 하늘에 닿을 것으로 기대하고있다..

30,000 명이별로 좋아 보이지 않는다고 생각한다면 FAA조차도 "상대적으로 작은"숫자라는 것을 인정합니다. 그러나 이것도 명심하십시오 : 이것들은 단순히 크리스마스 나 아버지 날에 아빠에게주는 무인 비행기가 아닙니다. 여기에는 군대, 경찰, 정부 기관, 기업 등이 포함됩니다..

Drones는 이미 침입에 대한 인식을 가지고 있습니다. 모든 사람에게 카메라를 제공하거나 GPS 수신기를 모든 것에 넣는 것보다 더. 법 집행 기관에서 오래된 군사 감시 무인기를 구입할 수 있다면 상상할 수있는 은박지 모자를 쓰지 않아도됩니다..

국토 안보부 (Department of Homeland Security)가 지방 경찰국에 대출하는 것으로 알려져 있기 때문에 너무 멀리 있지는 않습니다..

수정 헌법 제 4 조

물론 불합리한 수색과 압류로부터 미국인을 보호하기위한 제 4 차 개정안이 항상 있습니다. 그것에 관한 재미있는 점은 기술 변화에 따라 우리는 더 많은 프라이버시를 포기하는 데 더 익숙해졌으며 고려 대상에 대한 개념 무모한 변화.

20 년 전에는 Google과 같은 회사가 위치를 추적하는 것을 들어 보지 못했지만, 지금은 정확히 언제나 그런 일이 발생합니다. Google은 이러한 기술을 손에 들고.

생각 해봐요, 어디를 가든 엉덩이 주머니에 GPS가있어 몇 미터 이내에 정확하게 위치를 파악할 수 있습니다. GPS를 끄더라도 휴대폰이 셀 타워와 통신 중이거나 Wi-Fi 액세스 포인트를 검색 중입니다..

핵심은 이러한 기술이 널리 받아 들여짐에 따라 우리의 인식이 달라졌고 이들에 대한 저항이 대부분 사라 졌다는 것입니다. 따라서 오늘날 부당하게 보이는 것이 상상하기 어렵지 않고 10 년, 20 년 또는 30 년 후에는 아닐 수도 있습니다..

드론 스 검색 (및 스파이) 쉽게

검색을 정의하는 것이 있습니다. 닫힌 문과 닫힌 창문 뒤에있는 일은 한 가지이며, 일반적으로 영장을 발급 받아야하지만, 집안의 바깥 쪽과 모든 눈을 감출 필요가 있습니다.

집 주변의 즉각적인 지역을 curtilage라고하며 그 너머에있는 것은 열린 장으로 간주됩니다..

자택에있을 때와 마찬가지로 귀하의 커티셜 안에서도 동일한 권리가 상당하게 부여됩니다. 즉 경찰은 일반적으로 경찰에서 수색 영장을 발급 받아야합니다. 그러나 curtilage에 관한 것은 울타리, 관목, 벽과 같은 공개 필드 (예 : 거리 및 보도)의 시야를 차단하기 위해 화면을 가려 내야합니다..

즉 법 집행 기관은 항공기와 헬리콥터를 사용하여 FAA 영공 내에서 날아 다니며 조종석을 조종 할 수 있습니다. 이 일을하기 위해 영장이 필요하지 않습니다..

헬리콥터와 비행기는 오버 헤드에서 모든 것을 보는 데 매우 효과적이지만, 단시간에 가만히있을뿐 아니라 연료 및 유지 보수, 고도로 숙련 된 조종사를 필요로하며 그렇지 않으면 운영 비용이 상당히 비쌉니다. 또한 헬리콥터는 정지 된 감시에 적합하지만 정확히 눈에 띄지는 않습니다. 헬리콥터에서 범인을 정확히 몰래 수 없습니다..

크고 크고 자원 집약적 인 전통적인 경찰 헬리콥터는 여전히 하늘에서 가장 좋은 눈이지만 법 집행 기관이 공수 감시를 위해 점점 더 무인 항공기로 바뀌면서 바뀔 수 있습니다.

그러나 Drones는 특히 대형 배터리 팩 또는 연료 동력 엔진을 장착 한 대형 무인 항공기를 몇 시간 또는 며칠 동안 하늘로 유지할 수 있습니다. 더욱이, 어떤 고도 이상으로, 무인 항공기는 효과적으로 보이지 않고 침묵 할 것입니다.

마지막으로, 무인 항공기는 저렴합니다. 그래도 감시 무인 항공기를 작동시키기 위해서는 고도로 훈련 된 조종사가 필요하지만 본질적으로 위험하지는 않습니다. 레이저 포인터로 쏜 또는 맹인, 그리고 당신이 충돌하면 생명의 손실이 최소화됩니다.

따라서 UAV의 수색과 수색은 유인 항공기와 같은 종류의 것이지요? 합리적인가??

그러나 벽과 천장을 통해 볼 수있는 적외선 센서와 레이더가 장착 된 무인 비행기를 고려하면 상황이 더 어두워집니다. 그 때 무엇? 경찰이 더 이상 집을 들여다보기 위해 물리적으로 집에 들어갈 필요가 없다면 합리적입니까? 영장이 필요합니까??

최고의 응답은 여전히 ​​폭력이 아닙니다.

분명한 것은 일단 무의식 상태에서 빠져 나올 수 있다면 "무인 항공기 문제"에 대해 쉽고 통일 된 대응이 없다는 것입니다.

예를 들어 폭력에 의존 할 수 있습니다. 무인 항공기를 타고 내려가는 것은 전례가없는 일이 아니며 실제로 콜로라도의 한 작은 마을은 드론에 현상금을 쏟아 붓는 것을 고려했습니다. 그러나 총기를 공중에 발사하는 것은 거의 불가능하며 문제가 발생할 수 있습니다. 일반적으로 도시와 지방 자치 단체는 불법적으로 총기를 방출하는 것에 대한 법률을 가지고 있습니다 (심지어 텍사스에서도).

분명히 누군가가 무인 항공기에 너무 화가 나서 무기를 가져 간다면 법적인 파급 효과는별로 중요하지 않을 수 있습니다. 그러나 사실, 대형 옥토 헬리콥터조차도 힘들고 빠르게 움직이는 표적을 제시 할 것입니다. 그래서 당신이 균열을 맞거나 엄청 운이 좋다면, 탄약을 낭비하고 다른 사람들을 위험에 빠뜨릴 가능성이 더 큽니다..

연방 무인기로 가득 찬 하늘의 전망은 무서운 생각인데 사실이 시점에서 연방 무인 항공기가 가득 찬 하늘은 없으며 하나를 내려 놓는 것은 나쁜 생각 일뿐 아니라 불법입니다..

기타 안티 드론 기법

물론 무기를 사용하지 않는 무인 항공기에 대한 다른 응답이 있지만, 이것이 완벽하거나 합법적 인 것은 아닙니다..

신호 방해

한 가지 안티 - 드론 기법은 라디오 주파수 나 GPS 신호를 방해하는 것이지만, 이것은 사격과 거의 같은 생각입니다.

소위 마이크로 드론 (일반적으로 4, 6, 8 로터 종류)은 모델 비행기를 제어하는 ​​것처럼 기본적인 라디오 컨트롤 유닛을 통해 제어됩니다. 또한 GPS 라디오가 장착되어있어 필요한 경우 자율적으로 탐색 할 수 있습니다..

무선 주파수 방해 전파를 구입하거나 구축하는 것이 가능합니다. 무인 항공기가 어느 주파수를 사용하고 있는지 파악하기 위해 주파수를 스캔하거나 전체 RF 스펙트럼을 범람시킬 수 있습니다.

경찰 라디오, 9-1-1, 휴대 전화 통신, Wi-Fi 등과 같은 합법적 인 서비스를 방해 할 수 있으므로 미국에서는 이와 비슷한 조치를 취하는 것이 타당한 법입니다 (다른 국가에서도 이와 유사한 법률이 적용됩니다)..

승인 된 무선 통신 (신호 차단기, GPS 전파 방해 장치 또는 문자 마개 등)을 의도적으로 차단, 걸림 또는 방해하도록 설계된 "셀 방해 기"또는 유사한 장치의 사용은 연방법을 위반하는 것입니다.

RF 방해 신호가 잡히면 엄청난 벌금과 징역을받을 수 있습니다. 요점 :하지 마라..

지오 펜싱

또 다른 솔루션은 지오 펜싱입니다.이 지능형 펜싱은 펌웨어에서 GPS 좌표를 차단하여 무인 항공기가 지리적 위치를 넘치지 않도록합니다.

많은 무인 항공기 제조사가 이미이를 수행하여 공항 및 기타 민감한 지역 주변에서 UAV를 비행하는 것을 방지합니다. 한 주목할만한 중국 무인 항공기 제조업체는 최근에 필수 펌웨어 업데이트를 구현하여 무인 항공기가 워싱턴 DC에서 15.5 마일 반경 이내에서 비행하는 것을 방지했습니다.

GEO 펜싱은 일반인도 사용할 수 있습니다. NoFlyZone.org라는 한 서비스는이 서비스를 제공하는 것을 목표로합니다. NoFlyZone.org를 사용하면 데이터베이스에 주소를 입력하고 주소와 GPS 좌표를 확인한 다음 무인 항공기가 귀하의 재산을 과도하게 공격하지 못하도록 "참여 무인기 제조업체와 조정합니다".

그러나 우리는 회의적입니다. 그러나 이것은 실제로 장기적이고 실용적인 해결책입니다. 어쨌든 그것은 당신의 뒷마당에서 "참여하는 제조업체"의 무인 항공기를 들여다 보지 않는 약간의 캐주얼 애호가들을 유지할 수도 있지만 정부 나 경찰을 막을 수는 없습니다.

그리고 실제로, UAV에 속한 사람은 지리적 펜싱이 cureall이 아니라는 것을 알고 있습니다. 1 인칭 시점 또는 시선을 통해 무인 항공기를 조종하는 경우 아무 곳이나 무인 항공기를 조종 할 수 있습니다. 기억하십시오, 무인 항공기는 영광 된 모델의 비행기 또는 헬리콥터에 불과합니다. GPS를 작동시킬 필요가 없습니다..

실제로 일부 연구자들은 GPS없이 비행 할 수있는 완전히 자율적 인 로봇 무인 비행기를 개발하고 있기 때문에이 경우 지오 펜싱은 쓸모 없지만.

일반 구형 입법

현재 드론 무장 문제에 대한 최선의 대응은 많은 사람들의 마음에 자신감을 안겨주는 의원의 손에 달려 있습니다. 사실, 아마존은 FAA가 상업 공간에서 드론을 다루는 방향으로 움직이는 느린 방식에 대한 그들의 조급함을 최근에 표현했다.

한편, 주정부는 실제 또는 잠재적 인 UAV 문제를 해결하기 위해 자체 법을 제정하거나위원회를 구성하고 있습니다. 혼자서 2014 년에, "35의 국가는 UAS 또는 UAV를 고려했습니다 ... 법안과 결의안; 10 개주가 새로운 법률을 제정했다. "

어떤 경우에는 사냥꾼들을 미시간 주와 같은 괴롭힘으로부터 보호하기위한 법률이 통과되고 있습니다. 그러나 네바다에서는 제안 된 법안이 "사적 환경에서 사람의 은밀한 사진"을 취하는 것을 형사 처벌 할 것이며, 일부 사람들은 그것이 너무 멀리 가고 있는지 물어볼 것입니다.

우리가 얻는 그림은 진화하고 끊임없이 변화하고 있습니다. 다시 한 번 움직이는 표적입니다. 일체형 솔루션은 없습니다. 무인 항공기 제조업체, 국회의원 및 UAV 로비스트는 여전히 일을 제대로 수행 할 수있는 기회와 시간이 있습니다. 그들이하기를 희망하자..

추가하고 싶은 댓글이나 물어볼 질문이 있습니까? 드론 및 개인 정보 보호 문제에 관해 많은 의견을 제시 할 것으로 예상되므로 토론 포럼에 의견을 남기실 것을 권장합니다..