홈페이지 » 어떻게 » 내 홈 네트워크에 IPv4 및 IPv6 공용 주소가 할당되는 이유는 무엇입니까?

    내 홈 네트워크에 IPv4 및 IPv6 공용 주소가 할당되는 이유는 무엇입니까?

    자신의 위치에 IPv4 주소가 할당되기를 기대하는 동안에도 IPv6 주소가 할당 된 것을 발견하면 놀랄 것입니다. 두 가지 유형이 동시에 할당되는 이유는 무엇입니까? 오늘의 수퍼 유저 Q & A 게시물에는 궁금한 독자의 질문에 대한 답변이 있습니다..

    오늘의 질문 및 답변 세션은 Q & A 웹 사이트의 커뮤니티 중심 그룹 인 Stack Exchange의 하위 부문 인 수퍼 유저의 도움으로 이루어졌습니다..

    Ministerio TIC 콜롬비아 (Flickr)의 이미지 제공.

    질문

    수퍼 유저 AJS14는 자신의 홈 네트워크에 IPv4 및 IPv6 공용 주소가 할당 된 이유를 알고 싶어합니다.

    내 홈 네트워크의 경우 공개 IP 주소가 일부 웹 사이트에서는 IPv4로 표시되지만 다른 IPv6에서는 IPv6로 표시됩니다. 이 수퍼 유저 스레드를 읽었으며 인터넷 서비스 제공 업체가 각 유형 중 하나를 할당 할 수 있음을 이해합니다..

    • 각 유형 중 하나를 나에게 할당하는 목적은 무엇입니까??
    • 로컬 호스트에서 Windows 내에서 IPv6을 비활성화하면 해당 컴퓨터에서 IPv4 주소 만 사용된다는 것을 보장 할 수 있습니까? IPv6와 함께 사용되는 특정 VPN 프로토콜과 관련하여 보안 문제에 대해 읽었을 때 묻습니다..

    IPv4 및 IPv6 공용 주소가 동일한 홈 네트워크에 할당되는 이유?

    대답

    수퍼 유저 기고가 밥 (Bob)이 우리에게 해답을드립니다.

    각 유형 중 하나를 나에게 할당하는 목적은 무엇입니까??

    이상적으로, 우리는 IPv4 소모로 인해 더 큰 IPv6 출시로 나아가 야합니다. 그러나 많은 서버가 여전히 IPv6을 지원하지 않습니다. 여러 가지 해결 방법이 있지만 특별히 큰 것은 없지만 일반적으로 두 서버간에 변환 할 수있는 중간 서버를 통한 터널링이 필요합니다. ISP는 호환성을 이유로 IPv4 주소를 제공합니다..

    현재 많은 ISP가 CGN을 구현하고 있으며, 많은 사람들이 하나의 "공용"IPv4 주소를 공유합니다. 이것이 나쁜 이유는 여러 가지 이유가 있습니다.(1), 단순히 IPv4 주소가 충분하지 않기 때문에 필요합니다. 이것이 우리가 IPv6을 필요로하는 이유이며, 아마도 ISP가 ISP를 제공하는 이유입니다..

    로컬 호스트에서 Windows 내에서 IPv6을 비활성화하면 해당 컴퓨터에서 IPv4 주소 만 사용됩니다.?

    그렇습니다. 그러나 이것은 일반적으로 좋은 생각이 아닙니다. 또는 라우터 수준에서 IPv6를 사용하지 않도록 설정할 수 있습니다. 조금 더 나아졌지만 좋은 아이디어는 아닙니다. 우리는 IPv4를 영원히 계속 사용할 수 없습니다..

    IPv6와 함께 사용되는 특정 VPN 프로토콜과 관련하여 보안 문제에 대해 읽었을 때 묻습니다..

    이는 일반적으로 VPN 클라이언트 및 구성이 끊어짐으로 인해 발생합니다. 그것은 지금 나아지고있다. VPN을 사용하지 않는다면 영향을 미치지 않습니다. 하나를 사용한다면 먼저 IPv6를 올바르게 지원하는지 조사해야합니다 (현대 VPN은 지금까지해야합니다). 가장 큰 이슈 중 하나는 VPN 클라이언트가 IPv6를 완전히 무시한 것이었기 때문에 IPv6 연결이 VPN을 우회했지만 이제는이 문제에 더 많은 관심이 집중됨에 따라 IPv6 연결이 더 나아졌습니다. ).

    (1) 예를 들어, CGN의 결과 중 하나는 가정 사용자가 더 이상 안정적으로 서버를 호스팅 할 수 없다는 것입니다. 전통적인 NAT는 (또한 IPv4 부족의 결과로) 충분히 나빴지 만 CGN 포트 포워딩을 사용하면 더 이상 가능하지 않습니다. NAT 구멍 펀치와 같은 문제를 해결하기위한 기술이 있지만 외부 서버가 필요하며 필요한 서비스에 따라 항상 작동하지는 않습니다. 고유 한 IPv6 주소가 있으면이 제한 사항을 해결할 수 있습니다..


    설명에 추가 할 것이 있습니까? 의견에서 소리가 나지. 다른 기술에 정통한 Stack Exchange 사용자의 답변을 더 읽고 싶습니까? 전체 토론 스레드를 여기에서 확인하십시오..